X heeft in 2018 een fiscaal partner en bezit via X BV alle aandelen in een discotheekvennootschap. X woont in 2018 eerst in Nederland en daarna in Ierland. De inspecteur nodigt X uit aangifte IB/PVV 2018 te doen, verleent op beconverzoek uitstel tot 1 november 2019 en stuurt een herinnering en aanmaning, maar ontvangt geen aangifte. In 2021 legt de inspecteur ambtshalve een aanslag op. Na ontvangst in 2024 van informatie over in 2018 door de BV aan X betaalde € 377.900 legt de inspecteur een navorderingsaanslag met belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang € 188.950 en belastingrente € 9832 op. In geschil is of de inspecteur tijdig en met een nieuw feit navordert en of wegens het niet doen van de vereiste aangifte omkering en verzwaring van de bewijslast geldt.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat het administratiekantoor van X beconuitstel voor 2018 vraagt, zodat het verleende uitstel de navorderingstermijn verlengt en de navorderingsaanslag binnen de verlengde termijn valt. De van de inspecteur ontvangen gegevens over door de BV aan X betaalde bedragen vormen een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt. Omdat X ondanks uitnodiging en aanmaning geen aangifte 2018 indient, doet hij niet de vereiste aangifte en geldt omkering en verzwaring van de bewijslast. X toont niet aan dat de aanslag hoog is of dat hij heel 2018 buiten Nederland woont, zodat de navorderingsaanslag in stand blijft en het beroep ongegrond is.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 16

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 27E