De Staatssecretaris van Financiën heeft de Tweede Kamer geïnformeerd over een onderzoek naar het opnemen van een nieuwe definitie van startups en scale-ups in de fiscaliteit.

Hof Amsterdam oordeelt dat Rechtbank Noord-Holland terecht heeft geconcludeerd dat X BV kwalificeert als BTW-ondernemer voor de toepassing van de plaats van dienst regels en verleggings-BTW is verschuldigd.

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat het ambtshalve opleggen van een definitieve aanslag, voordat de aangiftetermijn is verstreken, niet tot vernietiging van de aanslag leidt. X SA is namelijk niet benadeeld door de voortvarende ambtshalve aanslagoplegging.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat X BTW-vrijgestelde verzekeringsprestaties verricht en daarom geen recht heeft op aftrek van voorbelasting.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het belang om het onderzoek ter zitting fysiek doorgang te laten vinden zwaarder weegt dan het belang van autonoom dan wel soeverein X om via een online verbinding aan het onderzoek ter zitting deel te kunnen nemen.

In het artikel ‘Wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3’ in het Vakblad Financiële Planning (VFP) legt Jos Brauwers de nieuwe spelregels in box 3 per 2028 uit. Aan de hand van voorbeelden bespreekt hij de in het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 voorgestelde vermogensaanwassystematiek en vermogenswinstsystematiek. Het artikel is gratis beschikbaar op InView voor de lezers van TaxLive.

De Staatssecretaris van Financiën heeft de Tweede Kamer geïnformeerd over een onderzoek naar het opnemen van een nieuwe definitie van startups en scale-ups in de fiscaliteit.

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat het ambtshalve opleggen van een definitieve aanslag, voordat de aangiftetermijn is verstreken, niet tot vernietiging van de aanslag leidt. X SA is namelijk niet benadeeld door de voortvarende ambtshalve aanslagoplegging.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de heffingsambtenaar na het instellen van het beroep wegens niet-tijdig beslissen alsnog tegemoet is gekomen aan het standpunt van X, zodat de rechtbank de heffingsambtenaar had moeten veroordelen in de proceskosten.

Het RB vraagt aandacht voor de ruime formulering van de aftrekbeperking met betrekking tot zakelijke kosten in art. 3.15 Wet IB 2001 en art. 8 lid 5 Wet VPB 1969. Een dergelijke aftrekbeperking bij het ontbreken van een privé-element wordt door ondernemers als zeer onrechtvaardig ervaren. Dit staat in de reactie van het RB op het wetsvoorstel Fiscale verzamelwet 2026 (V-N 2025/23.2).

Hof Amsterdam oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X BV voor de Wet VPB 1969 in 2010-2012 een met F AG verbonden lichaam is. De inspecteur heeft de aftrek van rente dan ook terecht gecorrigeerd.

De regering in Duitsland wil het aantrekkelijker maken voor Duitse bedrijven om over te stappen op een volledig elektrische auto. Het Duitse ministerie van Financiën is daarom van plan de belastingregels te wijzigen, meldt dpa op basis van een wetsvoorstel dat het persbureau heeft ingezien.