Conform de Bulgaarse wet mogen advocaten juridische diensten om niet verlenen aan personen in economische moeilijkheden. Т.P.T. (Zlakov) verleent om niet een juridische dienst in een civiele zaak tegen Financial Bulgaria EOOD. De rechter veroordeelt Financial Bulgaria tot het betalen van 400 BGN (het wettelijk vastgesteld honorarium) aan T.P.T. Financial Bulgaria moet dit rechtstreeks aan T.P.T. betalen. T.P.T. verzoekt de rechter echter om ook 80 BGN (400 BGN x 20% =) aan BTW toe te wijzen. Financial Bulgaria is het daar niet mee eens. Zij stelt dat de rechter geen BTW over het honorarium kan toekennen omdat de door T.P.T. verleende juridische diensten om niet zijn verricht. De Bulgaarse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de door T.P.T. verrichte no-cure-no-pay-dienst onder bezwarende titel wordt verricht en derhalve voor de BTW een belastbare handeling vormt. Dat de betaling van de honoraria van de advocaat afhangt van het onzekere resultaat van de procedure, is niet van belang. Deze honoraria vormen namelijk wel de daadwerkelijke tegenprestatie voor de dienst bestaande in de vertegenwoordiging in rechte van de cliënt. Het Hof van Justitie EU merkt verder nog op dat art. 26 lid 1 onderdeel b, art. 28 en art. 75 BTW‑richtlijn niet van toepassing zijn op een dienst zoals die wordt verricht door T.P.T.

[Bron Uitspraak]