Het één-op-één omzetten van de EIA naar een directe subsidie heeft vooral negatieve effecten. Dit blijkt uit een onderzoeksrapport van Dialogic dat Staatssecretaris Heijnen van Financiën, mede namens de minister van Klimaat en Groene Groei en de staatssecretaris van Openbaar Vervoer en Milieu, deelt met de Tweede Kamer.

De EIA (energie-investeringsaftrek) en MIA (milieu-investeringsaftrek) worden periodiek geëvalueerd waarbij wordt gekeken naar de doeltreffendheid en doelmatigheid. Tijdens de evaluatie van 2023 is aanbevolen een onderzoek te doen naar de effectiviteit van een fiscale vormgeving ten opzichte van een directe subsidie. In het rapport staat onder meer dat een één-op-één omzetting van de EIA naar een subsidie vooral nieuwe onzekerheden met betrekking tot staatssteunkaders met zich meebrengt. Er is niet gekeken naar een alternatieve vormgeving van een subsidie omdat dit buiten de scope van het onderzoek viel. De onderzoekers geven nog wel suggesties om de werking van de EIA en de MIA te verbeteren, zoals het creëren van een betere bekendheid bij het MKB door middel van differentiatie van het aftrekpercentage en het uitbreiden van vooroverleg met het RVO bij generieke aanvragen. Het kabinet neemt(gezien de demissionaire status) geen vervolgstappen, dat wordt overgelaten aan een volgend kabinet.

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 3.42

[Nieuwsbron] [Nieuwsbron] [Nieuwsbron]

Rubriek: Inkomstenbelasting

Regelgevende instantie: Ministerie van Financiën

Editie: 2 oktober

Informatiesoort: VN Vandaag

15

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen