Uit onderzoek naar het Risico Analyse Model (RAM) bij de Belastingdienst blijkt dat niet (meer) met zekerheid kan worden vastgesteld dat de werkwijze bij de samenstelling van de spreadsheets geschikt en proportioneel was. Er zijn geen concrete aanwijzingen voor ongelijke behandeling of onterecht financieel nadeel. De Staatssecretaris van Financiën ziet geen grond voor eventueel herstel.

De RAM-spreadsheets, die op grond van motie Ergin zijn onderzocht, waren samengesteld op basis van nationaliteit of postcode. Op de 14 spreadsheets die samengesteld zijn op basis van nationaliteit zijn 57.304 personen opgenomen waarvan verreweg de meeste de Bulgaarse nationaliteit hebben. Voor 3751 personen is afgeweken van hun aangifte inkomstenbelasting. De selectie van de aangiften van deze personen is onderzocht met de methodiek die voortvloeit uit de Wet compensatie wegens selectie aan de poort. Daaruit blijkt dat deze selecties, op 13 na, fiscaal verklaarbaar zijn. In de 51 spreadsheets op basis van postcode zijn 1,12 miljoen personen opgenomen, waarvan 161.114 onderworpen zijn aan een vervolgonderzoek. De spreadsheets zijn opgesteld onder meer in verband met de ‘Bulgarenfraude’. Waar de Belastingdienst is afgeweken van de aangifte inkomstenbelasting bleek sprake te zijn van objectieve redenen voor de selectie. De staatssecretaris beschouwt motie Ergin als afgedaan.

[Nieuwsbron] [Nieuwsbron] [Nieuwsbron] [Nieuwsbron] [Nieuwsbron] [Nieuwsbron]

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Belastingrecht algemeen

Regelgevende instantie: Ministerie van Financiën

Editie: 29 januari

Informatiesoort: VN Vandaag

25

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen