X koopt in 2020 een gebruikte auto in Duitsland en registreert deze in Nederland. X doet aangifte BPM en voegt een taxatierapport toe dat uitgaat van een handelsinkoopwaarde in beschadigde staat. De inspecteur laat een hertaxatie uitvoeren en stelt een hogere handelsinkoopwaarde vast aan de hand van de koerslijst van Xray, waarbij slechts beperkt rekening wordt gehouden met schade. Op basis hiervan legt de inspecteur een naheffingsaanslag BPM op. Rechtbank Zeeland-West-Brabant verklaart het beroep gegrond stelt een lagere handelsinkoopwaarde vast dan de inspecteur, maar niet zo laag als X bepleit.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat X in hoger beroep mag overstappen op de koerslijstmethode en dat de nieuwe koerslijst voldoende vergelijkbaar is met de auto. Het is vaste jurisprudentie dat een belanghebbende in de loop van een procedure over kan stappen op een gunstigere afschrijvingsmethode. Onder voorwaarde dat er geen nieuwe herbeoordeling van het voertuig nodig is. De inspecteur slaagt niet de vergelijkbaarheid van de nieuwe koerslijst met de auto gemotiveerd te weerleggen. Het hof accepteert een lagere handelswaarde op grond van de nieuwe koerslijst. Het beroep van X is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 10

Uitvoeringsregeling belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 8

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 2