Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een rente van 10%, die X BV met haar aandeelhouders is overeengekomen, onzakelijk hoog is. X BV had ‘senior financiering’ kunnen verkrijgen voor de investering in het pand tegen een aanzienlijk lagere rente dan de 10% die is overeengekomen.

X BV heeft in Israël wonende en gevestigde aandeelhouders en beheert onroerende zaken en belegt daarin. De aankoop van een kantoorpand voor KPN wordt deels gefinancierd met aandeelhoudersleningen van € 10 mln, met een rente van 10% per jaar. De inspecteur legt VPB-aanslagen en DB-naheffingsaanslagen met boetes op aan X BV. Hof Amsterdam doet op 7 mei 2024 (ECLI:NL:GHAMS:2024:1920) uitspraak in de VPB-zaak over de toepassing van het FBI-regime. In de DB-zaken stelt de inspecteur dat de aandeelhoudersleningen weliswaar zakelijke zijn, maar dat de overeengekomen rente van 10% onzakelijk hoog is. Volgens de inspecteur is een rentepercentage van 2,59% zakelijk. Het verschil moet als uitdeling worden aangemerkt.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een rente van 10%, die X BV met haar aandeelhouders is overeengekomen, onzakelijk hoog is. X BV had ‘senior financiering’ kunnen verkrijgen voor de investering in het pand tegen een aanzienlijk lagere rente dan de 10% die is overeengekomen. Het verschil tussen de rentemarges die volgen uit de ingebrachte stukken (maximaal 4,25%) en de gehanteerde rente (10%), is dusdanig hoog dat het vermoeden gerechtvaardigd is dat deze onzakelijk hoog is. De rechtbank sluit zich aan bij het percentage van 4,25. De rente is in zoverre nog als zakelijk te beschouwen. Het meerdere moet als onzakelijke rente worden aangemerkt. De rechtbank is het verder eens met de inspecteur dat sprake is van uitdelingen. De rechtbank vermindert de naheffingsaanslagen. De boetes worden vernietigd. De inspecteur toont niet overtuigend aan dat sprake is van (voorwaardelijk) opzet, dan wel grove schuld.

Lees ook het thema De onzakelijke lening.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet op de dividendbelasting 1965 1

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Rubriek: Vennootschapsbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht, Dividendbelasting

Editie: 6 juni

Informatiesoort: VN Vandaag

642

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen