X BV exploiteert een onderneming die zich richt op advisering en ondersteuning van bedrijven bij het verbeteren van financiële processen en het implementeren van systemen. De werkzaamheden worden uitgevoerd door financial consultants met arbeidsovereenkomsten, die op projectbasis bij opdrachtgevers actief zijn. X BV sluit overeenkomsten van opdracht met opdrachtgevers, waarbij consultants zelfstandig werken aan advies- en implementatietrajecten. Voor de Wfsv is X BV ingedeeld in sector 44 (Zakelijke dienstverlening II). De inspecteur voert in 2023 een indelingsonderzoek uit en stelt dat sprake is van het ter beschikking stellen van arbeidskrachten onder leiding en toezicht van derden, passend bij sector 52 (Uitzendbedrijven). X BV is het daar niet mee eens.

Hof Arnhem-Leeuwarden stelt vast dat de consultants van X BV hun werkzaamheden grotendeels zelfstandig en zonder leiding en toezicht van opdrachtgevers uitvoeren. De inspecteur heeft X BV dan ook ten onrechte ingedeeld in sector 52. Hij maakt namelijk niet aannemelijk dat meer dan 15% van het premieloon ziet op de terbeschikkingstelling van arbeidskrachten. Het feit dat projecten bij opdrachtgevers plaatsvinden en overleg wordt gevoerd, kwalificeert niet als leiding en toezicht. Het hof vernietigt de beschikking tot indeling in sector 52 en handhaaft de indeling in sector 44.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet financiering sociale verzekeringen artikel 95