De Staatssecretaris van Financiën verlengt de werkingsduur van het beleidsbesluit gedeeltelijk uitstel overgangsregeling in verband met de afschaffing bepaalde tabelposten verlaagd tarief omzetbelasting (V-N 2025/2.19), tot 1 januari 2026. De verlenging houdt verband met de keuze van het kabinet in de Voorjaarsnota 2025 om de BTW-verhoging op cultuur, media en sport geheel te schrappen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat accountantskantoor Y NV geen recht meer heeft op verdere betaling van de nota's omdat zij de nota's niet kan onderbouwen. Het bewijsrisico van het niet (langer) beschikbaar zijn van bepaalde specificaties behorend bij individuele facturen ligt namelijk bij Y NV.

De Staatssecretaris van Financiën merkt bezwaren tegen de belastingrente die vanaf 1 oktober 2020 in rekening is gebracht voor de inkomstenbelasting, erfbelasting, loonbelasting, dividendbelasting, omzetbelasting, overdrachtsbelasting, belasting van personenauto’s en motorrijwielen, accijns, verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken en de in art. 1 Wet belastingen op milieugrondslag genoemde belastingen, aan als massaal bezwaar.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de verzuimboete terecht is opgelegd. Van avas is geen sprake omdat het hebben van een DigiD voor het indienen van een digitale aangifte niet vereist is.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de tweede naheffingsaanslag accijns in het licht van de vrijspraak van de strafrechter niet in stand kan blijven. Weliswaar is de naheffingsperiode ruimer, maar er zijn geen nieuwe feitelijke bevindingen naar voren gebracht.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de SVB terecht geen A1-verklaring aan X heeft afgegeven. X woonde ten tijde van de aanvraag namelijk in België, zodat het aan België is om de toepasselijke wetgeving vast te stellen, ook voor een situatie in het verleden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het verzoek van X BV niet-ontvankelijk is. Haar verzoek had namelijk tegelijk met het intrekken van het hoger beroep moeten worden gedaan. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Amsterdam oordeelt dat het op geen enkele wijze vermelden van de inkomsten uit hennepteelt zozeer is gericht op het verzwijgen van die inkomsten dat het niet anders kan dan dat X zich ervan bewust was dat te weinig belasting zou worden geheven. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Belastinginspecteurs worden aangespoord om constructies rondom de overdrachts-, schenk- en erfbelasting niet te accepteren, dit schrijft FD-journalist Laurens Berentsen. Het ministerie van Financiën heeft intern documenten vrijgegeven aan inspecteurs om gesjoemel met erfpachtconstructies en herroepelijke schenkingen actief en beter te kunnen bestrijden.

Hof Den Haag oordeelt dat de voortzettingseis wordt geschonden met de verkoop van het belang in B SA. Het hof overweegt daarbij dat de activiteiten die B SA verricht in verregaande mate afwijken van de ondernemingsactiviteiten die worden uitgeoefend door de A-groep.

De Staatssecretaris van Financiën heeft de Fiscale beleids- en uitvoeringsagenda 2025 naar de Tweede Kamer gestuurd. Hierin staan de keuzes die dit kabinet maakt. Zo is als bijlage een overzicht opgenomen van fiscale wetgeving zoals die nu is voorzien.

Het Ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart met een wetswijziging in de schenk- en erfbelasting die bedoeld is om een belastingconstructie te bestrijden. Deze constructie houdt in dat in het zicht van overlijden van een van de echtgenoten het aandeel in de gemeenschap van goederen wordt gewijzigd.

Starters op de woningmarkt krijgen steeds vaker geld van hun ouders om de aankoop van hun huis te financieren. Dit blijkt volgens ING uit recente onderzoekscijfers. Deskundigen van de bank waarschuwen in een eigen analyse dat die schenkingen de huizenprijzen opdrijven.

Minister Heinen van Financiën heeft de Voorjaarsnota 2025 aangeboden aan de Tweede Kamer. Hieraan ontlenen wij de volgende fiscale maatregelen.

De Hoge Raad oordeelt dat de waardebepaling van een onroerende zaak die behoort tot het vermogen van een BV niet dwingend is voorgeschreven in art. 21 lid 5 SW 1956. De uitleg die het hof aan de bepalingen omtrent de waardebepaling heeft gegeven is te ruim.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat in de stukken delen zijn weggelakt zonder dat de inspecteur een beroep heeft gedaan op art. 8:29 Awb. Het geconstateerde verzuim kan X echter niet in een betere positie brengen.