Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat een auto met een motor die na 200.000 km gereviseerd moet worden maar verder nog wel werkt, geen 'meer dan normale gebruiksschade' heeft.

X doet BPM-aangifte voor een Dodge Challenger met een historische nieuwprijs van € 101.400, die door hem is gekocht op een Amerikaanse veilingsite. De auto is eerst naar Duitsland gegaan en is aldaar goedgekeurd. Volgens het door X overgelegde taxatierapport heeft de auto schade en moet de motor voor € 24.000 gereviseerd worden. In geschil is de naheffingsaanslag van € 7955 op basis van de forfaitaire tabel.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat een auto met een motor die na 200.000 km gereviseerd moet worden maar verder nog wel werkt, geen 'meer dan normale gebruiksschade' heeft. Het taxatierapport heeft dus geen bewijswaarde. Bovendien is een handelsinkoopwaarde vermeld van € 5000, maar is er geen onderbouwing hoe die is bepaald. Het beroep van X is ongegrond. Wegens het overschrijden van de redelijke termijn krijgt X wel een immateriële schadevergoeding van € 1500.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 artikel 10

Uitvoeringsregeling belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 artikel 8

Instantie: Rechtbank Noord-Nederland

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Editie: 20 oktober

Informatiesoort: VN Vandaag

10

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen