Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de verhulde provisiebetalingen terecht op basis van het kasstelsel als resultaat uit overige werkzaamheden zijn belast.

X is als commissaris van een bedrijf betrokken bij een grote vastgoedtransactie van € 19.635.000. In 2008 en 2009 ontvangt X van een betrokken partij betalingen van in totaal € 360.000 op zijn privébankrekening. De betalingen zijn verhuld als de aankoop van een schilderij, dat in werkelijkheid slechts € 15.000 waard is. Wegens niet-ambtelijke omkoping is X inmiddels door de strafrechter veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur en vier maanden voorwaardelijk. Het wederrechtelijk verkregen voordeel van € 345.000 is op nihil gesteld, omdat X schadeplichtig is jegens de betalende partij. In 2023 is daartoe een vaststellingsovereenkomst gesloten, die X verplicht € 520.000 te betalen. In geschil zijn de navorderingsaanslagen in de IB-sfeer. 

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de verhulde provisiebetalingen terecht als resultaat uit overige werkzaamheden zijn belast, waarbij terecht het kasstelsel is toegepast. Goed koopmansgebruik dwingt niet de in 2009 ontvangen betalingen reeds in 2008 in aanmerking te nemen. De schadevergoedingsverplichting richting de benadeelde partij was destijds onvoldoende voorzienbaar om een voorziening voor de advocaatkosten van € 400.000 te mogen vormen. Deze kosten zijn vanwege het illegale karakter van de betalingen bovendien uitgesloten van aftrek.

[Bron Uitspraak]

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Rubriek: Inkomstenbelasting

Editie: 9 april

Informatiesoort: VN Vandaag

13

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen