De Kennisgroep successiewet heeft haar standpunt over de BOR en belastinglatentie gewijzigd. Dit standpunt behandelt de vraag over de berekening van het aftrekbare bedrag aan belastinglatentie als de BOR van toepassing is (KG:063:2023:15, V-N 2023/33.18).

Graag zou ik het met u hebben over een fiscaal inhoudelijk onderwerp – bijvoorbeeld over de BTW en sport(accommodaties). Een kwestie die interessant is, omdat de uitleg van de Hoge Raad niet volledig overeenkomt met die van het Hof van Justitie EU (of ligt dat misschien aan de Nederlandse wettekst die de Hoge Raad bindt? Zie HR 17 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:8, V-N 2025/5.19). Toch kan ik dit onderwerp nu niet behandelen, want er zijn dringender zaken te bespreken.

Supermarkten roepen de politiek op om iets te doen tegen de dure boodschappen. Uit onderzoek van de Consumentenbond kwam naar voren dat consumenten over de grens vaak voordeliger uit zijn dan in Nederland. De supermarkten merken op dat prijsverschillen mede worden veroorzaakt door hogere belastingen en andere regels in Nederland.

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de 31-jarige bestuurder van een bedrijf dat lachgas verkocht te vervolgen. Het OM verwijt hem het niet (tijdig) doen van aangiften vennootschapsbelasting en omzetbelasting en het niet beschikbaar stellen van documentatie aan de Belastingdienst. De verdachte wordt internationaal gesignaleerd omdat hij naar Turkije geëmigreerd zou zijn.

Hof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat X geen recht heeft op aftrek van voorbelasting ten aanzien van de gemaakte kosten voor promotionele activiteiten en wetenschappelijk onderzoek. Het verlaagde BTW-tarief is voorts niet van toepassing op het project ‘uitzetten van glas- en pootaal’.