Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de verkapte winstuitdeling terecht is gebaseerd op drie pakketzendingen mobiele telefoons van ruim 300 kilo. De bewijslast is terecht omgekeerd en verzwaard.

X is 100% aandeelhouder van een BV, die een telefoonwinkel exploiteert. Tijdens een boekenonderzoek ontdekt de inspecteur een aantal zwarepakketzendingen naar het buitenland, waar geen facturen aan ten grondslag liggen. In geschil is onder andere of er een verkapte winstuitdeling door de BV aan X heeft plaatsgevonden. Volgens X betroffen de zwarepakketzendingen privé-zendingen van onder meer kleding en meubels.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de verkapte winstuitdeling terecht is gebaseerd op drie pakketzendingen mobiele telefoons van ruim 300 kilo. De bewijslast is terecht omgekeerd en verzwaard. X toont niet overtuigend aan dat de uitdeling niet heeft plaatsgevonden of niet tot de juiste hoogte is vastgesteld. De geschatte omzet per kilo is redelijk en terecht gebaseerd op concrete verkoopprijzen en gewichten van de communautaire leveringen in 2014. Een gift door de BV aan een religieuze buitenlandse tempel is eveneens als winstuitdeling aan te merken. Het beroep van X is ongegrond, wel ontvangt hij vanwege de forse overschrijding van de redelijke termijn een immateriële schadevergoeding van € 4000.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 4.12

Wet inkomstenbelasting 2001 artikel 6.33

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 27E

Instantie: Rechtbank Noord-Holland

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Vennootschapsbelasting, Inkomstenbelasting

Editie: 19 februari

Informatiesoort: VN Vandaag

22

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen