Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X S.A. assurantiebelasting is verschuldigd over de in rekening gebrachte verzekeringspremies. De vestiging van de verzekeringnemer waarop de overeenkomst betrekking heeft, ligt in Nederland. Het risico van de launch- en de in-orbit-verzekeringen is derhalve ook in Nederland gelegen.

Het Luxemburgse X S.A. maakt samen met Y BV onderdeel uit van een groep die satellieten commercieel exploiteert. Y BV is eigenaar van de satellieten en stelt de datacommunicatiecapaciteit van de satellieten tegen vergoeding ter beschikking aan haar klanten. Ter zake van de satellieten sluit Y BV launch-verzekeringen en in-orbit-verzekeringen af bij X S.A. De inspecteur legt naheffingsaanslagen assurantiebelasting van in totaal bijna € 6 mln. op over de jaren 2015 - 2018. Volgens de inspecteur ligt het risico van de verzekeringen in Nederland, omdat daar de vestiging ligt van de rechtspersoon/verzekeringnemer (Y BV) die het vermogensrisico op de satellieten loopt waarop de verzekeringen betrekking hebben. X S.A. stelt dat de satellieten zelf zijn aan te merken als vestiging van Y BV, waarop de verzekeringen betrekking hebben. Nu de satellieten worden gebouwd, gelanceerd en bestuurd buiten Nederland bevindt het exploitatierisico zich daarom volgens Y BV ook buiten Nederland. Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X S.A. assurantiebelasting is verschuldigd over de in rekening gebrachte verzekeringspremies. De verzekeringen hebben betrekking op de vestiging van Y BV in Nederland. Daarnaast heeft Y BV het vermogensrisico nadrukkelijk naar zich heeft toegetrokken door met de gelieerde partijen in Luxemburg en de VS, die de satellieten controleren, volgen en besturen, af te spreken dat Y BV hen niet aansprakelijk kan stellen. X S.A. gaat in hoger beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X S.A. assurantiebelasting is verschuldigd over de in rekening gebrachte verzekeringspremies. De vestiging van de verzekeringnemer waarop de overeenkomst betrekking heeft, ligt in Nederland. Het risico van de launch- en de in-orbit-verzekeringen is derhalve ook in Nederland gelegen. Het hof verwerpt de stelling van X S.A. dat de plaats van de activiteiten waarvan de risico’s worden gedekt zich in de ruimte bevindt. Het hof is verder van mening dat de transportvrijstelling niet van toepassing is. Het hoger beroep is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op belastingen van rechtsverkeer artikel 20

Wet op belastingen van rechtsverkeer artikel 24

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Belastingen van rechtsverkeer

Editie: 28 november

Informatiesoort: VN Vandaag

5

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen