Hof Amsterdam oordeelt dat de Belastingdienst in redelijkheid kon besluiten tot een landelijke coördinatie en een projectmatige aanpak met betrekking tot de renseignementen die per september 2017 zouden worden ontvangen uit 53 landen.

X verzwijgt in zijn IB-aangiften dat hij in Duitsland over diverse bankrekeningen beschikt. In oktober 2017 ontvangt de inspecteur een Duits renseignement over deze bankrekeningen. Deze rekeningen zijn vervolgens zonder saldi opgenomen in de vooraf ingevulde aangifte van X over 2017. X geeft echter bedragen aan waarmee hij ruim binnen de vrijstelling van box 3 blijft. In februari 2020 krijgt X een vragenbrief van de inspecteur over zijn buitenlandse vermogen. Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de inspecteur niet voldoende voortvarend heeft gehandeld door pas in 2020 een vragenbrief te sturen en vernietigt diverse aanslagen en boetes die deels met behulp van de verlengde navorderingstermijn zijn opgelegd voor de jaren 2008 tot en met 2015. In hoger beroep is onder andere in geschil of voldoende voortvarend is gehandeld door de inspecteur en of de projectmatige aanpak noodzakelijk was.

Hof Amsterdam oordeelt dat de Belastingdienst in redelijkheid kon besluiten tot een landelijke coördinatie en een projectmatige aanpak met betrekking tot de renseignementen die per september 2017 zouden worden ontvangen. De inspecteur maakt aannemelijk dat na de ontvangst van de eerste tranche renseignementen de werkzaamheden niet meer dan zes maanden op onverklaarbare wijze zijn vertraagd. Er is dus voldoende voortvarend gehandeld en de aanslagen zijn ook niet te hoog vastgesteld. De vergrijpboeten zijn in beginsel passend en geboden. Wegens het overschrijden van de redelijke termijn worden deze wel met 15% gematigd tot in totaal € 14.790.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden artikel 6

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 16

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 67E

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 67G

Instantie: Hof Amsterdam

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht, Internationaal belastingrecht

Editie: 3 maart

Informatiesoort: VN Vandaag

26

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen