Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de bewijslast voor 2016 niet kan omgekeerd en verzwaard, maar wel voor 2017 en 2018. X toont voor 2017 en 2018 niet overtuigend aan dat de correcties van de inspecteur niet terecht zijn. X stelt vergeefs dat toen veel antiek en sieraden zijn verkocht.
X ontvangt in april 2015 bij de ontbinding van zijn arbeidsovereenkomst een ontslagvergoeding van netto € 40.000. Hij treedt op als zanger in kroegen en op festivals. In 2016 ontvangt X een uitkering van het UWV en in zijn aangifte geeft hij netto € 1200 aan als resultaat uit overige werkzaamheden (ROW). Het aangegeven netto ROW-resultaat is in 2017 € 600 en in 2018 € 630. Volgens de inspecteur heeft X veel meer vergoedingen gekregen. In geschil zijn de (navorderings)aanslagen over 2016, 2017 en 2018, alsmede de vergrijpboeten. De ROW-correcties zijn € 6290 (2016), € 13.654 (2017) en € 13.271 (2018). Rechtbank Gelderland stelt de inspecteur in het gelijk. X verklaarde op de zitting vergeefs dat hij wel meer vergoedingen had ontvangen dan zijn aangegeven, maar niet zoveel als de inspecteur stelde.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de bewijslast voor 2016 niet kan omgekeerd en verzwaard. Ondanks dat X regelmatig contante stortingen op zijn bankrekening ontving en weinig pinbetalingen voor levensonderhoud deed, maakt de inspecteur niet aannemelijk dat zwarte inkomsten zijn genoten. X stelt namelijk dat de ontslagvergoeding door hem contant was opgenomen en dat daar in 1,5 jaar tijd uitbundig van is geleefd. Daarnaast stortte hij ook regelmatig contante bedragen terug op zijn rekening. De navorderingsaanslag en de boete van 2016 worden daarom vernietigd. Voor 2017 en 2018 wordt de bewijslast wel omgekeerd en verzwaard. X stelt vergeefs dat toen veel antiek en sieraden zijn verkocht. Voor deze jaren wordt de totale boete gematigd tot € 4000. De reden voor de matiging is de huidige financiële positie van X en het evenredigheidsbeginsel. Voor de IB/PVV en de Zorgverzekeringswet zijn namelijk aparte boeten opgelegd, ook al wordt er maar één aangifte gedaan.
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 67e
Algemene wet inzake rijksbelastingen 27e
Algemene wet inzake rijksbelastingen 16
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Rubriek: Inkomstenbelasting, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Editie: 27 mei
Informatiesoort: VN Vandaag