De Tweede Kamer probeert te sturen op de fiscale prioriteiten van het nieuwe kabinet. Afgelopen week vond het eerste commissiedebat over fiscaliteit plaats sinds de start van het kabinet-Jetten. Op de agenda stonden meer dan veertig Kamerbrieven over tientallen verschillende onderwerpen.

De Tweede Kamer maakt zich grote zorgen over het gebrek aan transparantie richting de ouders die zijn gedupeerd in het toeslagenschandaal. 

Het is onduidelijk wat het kabinet-Jetten met het wetsvoorstel Wet werkelijk rendement box 3 gaat doen. Minister Heinen (Financiën) vertelde rondom het debat over de regeringsverklaring tegen de pers dat “de huidige wet moet worden aangepast” en “terug naar de tekentafel” zal gaan. Dit was om twee redenen onverwacht. Allereerst omdat de Tweede Kamer slechts twee weken eerder, met pijn in de buik, had ingestemd met dit wetsvoorstel. Daarnaast omdat de Minister van Financiën het nieuws bracht in de marge van het debat waarin minister-president Jetten met de Kamerleden over de kabinetsplannen debatteerde. Het gevolg is onduidelijkheid over de toekomst van box 3.

Het kabinet-Schoof is er niet in geslaagd om een stempel te drukken op de grote fiscale dossiers.

Miljardairs betalen in verhouding tot de gemiddelde belastingbetaler veel minder belasting en dit is eenvoudig te repareren. Dit stelt Gabriel Zucman, de Franse econoom die begin deze maand in Nederland was om zijn essay ‘Miljardairs betalen geen inkomstenbelasting en daar gaan we een einde aan maken’, te promoten.

De Tweede Kamer blijft worstelen met de Wet werkelijk rendement box 3. Afgelopen week sprak de Kamer voor de laatste keer met staatssecretaris Heijnen (Fiscaliteit) over dit wetsvoorstel. 

D66, VVD en CDA presenteerden afgelopen week hun coalitieakkoord ‘Aan de slag, bouwen aan een beter Nederland’. Deze drie partijen willen op korte termijn een minderheidskabinet vormen én hun plannen samen met de andere partijen in de Tweede en Eerste Kamer realiseren. 

Het nieuwe box 3-stelsel lijkt een voldongen feit. De Tweede Kamer kan geen aanpassingen meer afdwingen in het wetsvoorstel ‘Wet werkelijk rendement box 3’ omdat het nieuwe stelsel dan niet tijdig geïmplementeerd kan worden. Dit betekent dat de Kamer moet kiezen tussen het mislopen van miljarden euro’s aan belastingopbrengsten of het introduceren van het nieuwe box 3-stelsel – waarover de meeste Kamerleden zeer kritisch zijn. 

De overheid moet alleen beloven wat zij kan waarmaken én vervolgens doen wat zij heeft beloofd. Dit was de gezamenlijke oproep die de Nationale Ombudsman, de vice-president van de Raad van State en de president van de Algemene Rekenkamer afgelopen week deden richting de formerende partijen. 

Landgoederen dreigen in de knel te komen in het nieuwe box 3 stelsel – wanneer de Wet werkelijk rendement box 3 wordt ingevoerd. Particuliere grondeigenaren maken zich zorgen over de wijze waarop de papieren waardestijging bij buitenplaatsen en landgoederen wordt belast zodra deze worden overgedragen aan een volgende generatie.