Het is een student aan de postdoctorale accountancy opleiding van de VU niet gelukt om via een kort geding zijn onvoldoende (hij haalde een 5) op te krikken. Ook hoeft het examen niet (nogmaals) te worden herbeoordeeld. Dat beslist Rechtbank Amsterdam.
Het hoofdbezwaar van de student is dat zijn examen is nagekeken zonder dat daaraan deugdelijke vooraf opgestelde beoordelingsnormen ten grondslag lagen. De rechter ging daarin niet mee.
Volgens de rechtbank is een beoordeling van een examen voorbehouden aan vakdocenten en bestaat alleen reden tot rechterlijk ingrijpen als er evident grove fouten zijn gemaakt. Dat was hier niet het geval. Drie correctoren hebben het examen, op grond van vooraf opgestelde correctieaanwijzingen en modelantwoorden beoordeeld. Daarbij zijn geen onzorgvuldigheden geconstateerd.
De student kan overigens binnenkort meedoen aan een herkansing. De volledige zaak is na te lezen onder nummer ECLI:NL:RBAMS:2023:3879.
Bron: Rechtbank Amsterdam
Informatiesoort: Nieuws
Rubriek: Jaarrekening