Staatssecretaris Heijnen van Financiën heeft in een reactie op een burgerbrief laten weten dat bij de inhouding van de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet (Zvw) op de uitbetaling van een gespaarde pensioenaanvulling géén sprake is van dubbele heffing.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de in aftrek gebrachte rente over de eigenwoningschuld ongeloofwaardig hoog is in verhouding tot de schuld. De inspecteur mag uitgaan van de lagere gerenseigneerde bedragen.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X voor alle jaren niet de vereiste aangifte heeft gedaan, waardoor de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. X wilde bewust inkomsten uit het zicht van de Belastingdienst houden, zodat de 100% boeten gerechtvaardigd zijn. Wegens het overschrijden van de redelijke termijn worden ze wel gematigd.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat gestolen omzet alleen als kosten kan worden afgetrokken als er bewijs is geleverd voor de diefstal.

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de informatie uit Zwitserland als nieuw feit heeft te gelden dat navordering rechtvaardigt. Het saldo van zowel de Zwitserse bankrekening als de betaling naar de rekening in Dubai zijn terecht in box 3 bij X en zijn echtgenote in aanmerking genomen.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X BV de BOR-advieskosten uitsluitend heeft gemaakt ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van A, de aandeelhouder van X BV. Het is namelijk A die wenst om zijn aandelen over te dragen aan zijn zonen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat aftrek ter voorkoming van dubbele belasting de uitbetaling van algemene heffingskorting aan de minstverdienende partner verlaagt. Het buitenlandse inkomen van X verhindert een hogere uitbetaling.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in vervolg op de tussenuitspraak, waaruit blijkt dat de woning verplicht privévermogen is, dat het belastbare inkomen van X uit werk en woning (box 1) voor 2015 wordt vastgesteld op € 94.792, voor 2016 op € 54.059 en voor 2017 op € 68.313. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Midden-Nederland oordeelt dat, alle feiten en omstandigheden, in onderling verband en samenhang bezien, sprake is van een arbeidsovereenkomst. Accountant X heeft dan ook recht op een gefixeerde schadevergoeding, transitievergoeding en een billijke vergoeding.