COELO: Onzichtbare precariobelasting verstoort zicht op lokale lasten
7 april 2015
Huishoudens moeten een goede afweging kunnen maken tussen de belastingdruk en voorzieningenniveau in de gemeente. Goed zicht op de hoogte van de lokale lasten is daarvoor onontbeerlijk. Doordat veel gemeenten precariobelasting heffen op leidingen van nutsbedrijven wordt dat zicht vertroebeld. Dat blijkt uit onderzoek van Corine Hoeben van COELO.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de blauwe gevelplaten van het bedrijfspand van X BV geen openbare aankondiging vormen in de zin van de Verordening reclamebelasting 2024.
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de gemeentelijke verordening afvalstoffenheffing 2024 deels onverbindend is, omdat de inkomsten uit oud papier te laag worden geschat.
Door onduidelijke communicatie van de gemeente Amsterdam hoeft een inwoonster van de rechter niet de parkeerbonnen te betalen die zij heeft gekregen in de periode dat zij dacht een actieve bewonersparkeervergunning te hebben.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de heffingsambtenaar bevoegd is X afvalstoffenheffing op te leggen als gebruiker van de woning, ondanks zijn status als nakomeling van Ambonese ex-KNIL-militairen. De heffingsambtenaar mag bovendien kiezen of hij X of zijn broer Y aanslaat.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de gebouwen één complex vormen, zodat voor de gecorrigeerde vervangingswaarde terecht archetype N400052 (centrum voor verslavingszorg) van de Taxatiewijzer Ziekenhuizen als uitgangspunt is genomen.
Voor een deel van de bewoners van Vlieland en Terschelling stijgt de waterschapsbelasting met honderden euro's per jaar. Hun woningen vallen niet langer onder het lagere buitendijkse tarief. Omdat ze binnen de beschermende dijk- en duinring staan, gaat de belasting fors omhoog. Voor bepaalde bedrijfspanden en recreatiewoningen zelfs met ruim 100 procent.
Advocaat-generaal Pauwels is van mening dat art. 220f Gemeentewet zich ook verzet tegen indirecte tariefdifferentiatie binnen de OZB via een teruggaafregeling zoals in de gemeente Súdwest-Fryslân.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de heffingsambtenaar de legesaanslag voor een omgevingsvergunning tot legalisatie van een steiger te hoog heeft vastgesteld. Twee afzonderlijke legesposten, voor het achteraf indienen van de aanvraag en voor aanvullende gegevens, voldoen niet aan de wettelijke en verordeningsvoorwaarden.
Rechtbank Amsterdam oordeelt dat X op basis van het blauwe zonebord en het ontbreken van blauwe lijnen mocht aannemen dat zijn parkeerplaats tot de blauwe zone behoorde. De naheffingsaanslag parkeerbelasting blijft daarom niet in stand.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de lichtgroene band op de gevel en luifel van het pand van X BV een openbare aankondiging vormt voor de reclamebelasting.