COELO: Onzichtbare precariobelasting verstoort zicht op lokale lasten
7 april 2015
Huishoudens moeten een goede afweging kunnen maken tussen de belastingdruk en voorzieningenniveau in de gemeente. Goed zicht op de hoogte van de lokale lasten is daarvoor onontbeerlijk. Doordat veel gemeenten precariobelasting heffen op leidingen van nutsbedrijven wordt dat zicht vertroebeld. Dat blijkt uit onderzoek van Corine Hoeben van COELO.
De Hoge Raad oordeelt dat het in belastingzaken toepasselijke stelsel van wettelijke regels van procesrecht geen aanknopingspunten biedt om de civiele leer van gezag van gewijsde hiervoor te introduceren.
Rechtbank Midden-Nederland vernietigt uit coulance de naheffingsaanslag parkeerbelasting omdat X alles wat redelijkerwijs in haar macht lag heeft gedaan om de parkeerbelasting te voldoen. De rechtbank merkt uitdrukkelijk op dat deze uitspraak afwijkt van de bestaande jurisprudentie en dat de kans bestaat dat de uitspraak in hoger beroep geen stand houdt.
Hogere toeristenbelastingen sorteren geen effect, waardoor het aantal toeristen blijft stijgen. Dit betekent dat andere maatregelen nodig zijn, stelt toerisme-econoom Jan van der Borg in het Financieele Dagblad.
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de unit van X een garagebox is in de zin van de Verordening rioolheffing Stadskanaal 2024. De rechtbank past daarom het verlaagde tarief toe.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting ongeldig is omdat de verschuldigdheid ter plaatse onvoldoende kenbaar is. De rechtbank stelt vast dat X geen parkeerbord is gepasseerd bij het inrijden van de eenrichtingsweg.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de legesverordening een duidelijke definitie van de bouwsom bevat en dat de heffingsambtenaar mocht uitgaan van de door X BV geschatte bouwsom. Ook heeft de heffingsambtenaar met de programmabegroting voldoende aannemelijk gemaakt dat de leges de kosten van gemeentelijke diensten niet dekken.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat gemeenten geen leges mogen heffen voor het in behandeling nemen van een aanvraag tot vaststelling van een bestemmingsplan.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X BV de percelen feitelijk en bedrijfsmatig voor landbouw gebruikt en de cultuurgrondvrijstelling van toepassing is. Dat de pachtovereenkomsten met de teler telkens een beperkte looptijd hebben verhinderd niet dat de percelen ook tussentijds in gebruik zijn als landbouwgrond.
Hof Amsterdam oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat de goederen van pakketbezorger X vanwege hun omvang en/of gewicht bezwaarlijk anders dan per voertuig ter plaatse konden worden gebracht. Daarom is sprake van onmiddellijk lossen en is geen parkeerbelasting verschuldigd.