The exemption did not selectively favour certain airlines and therefore involved no state aid within the meaning of EU rules. This concerns an excise duty, which was in place from March 2009 to April 2014, and applied to airlines operating in Ireland. The tax had to be paid for each passenger flying from an airport located in Ireland. However, departures of passengers in transfer or transit were exempted from the tax. On the basis of its in-depth investigation, the Commission has now concluded that the exemption was in line with the underlying logic of the Irish air travel tax, which was to tax journeys by air originating from Ireland. If a passenger transfers or transits in Ireland they are on a single journey from their airport of origin to their airport of destination, and not on two separate journeys arriving in and originating from Ireland.
Gerelateerde artikelen
EU GAAR in deelnemingsvrijstelling en irrelevante EC-statements
Op 3 april 2025 heeft het Hof van Justitie EU arrest gewezen in de zaak C-228/24 (Nordcurrent, V-N 2025/18.11).
Roemeense weigering uitvoering aanhoudingsbevel in strijd met EU-recht
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Roemenië niet op grond van art. 4 sub 6 Kaderbesluit 2002/584/JBZ kan weigeren om het Spaanse aanhoudingsbevel ten uitvoer te leggen wanneer het niet is uitgevaardigd met het oog op de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf.
HvJ EU: Spaanse rechter kan besluit om getuigen op te roepen toetsen
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het besluit van de gedelegeerd Europese aanklager om getuigen op te roepen is onderworpen aan toetsing door de bevoegde nationale rechterlijke instantie. Dit geldt wanneer de rechtspositie van personen die tegen dat besluit opkomen aanmerkelijk wordt gewijzigd.
DAC9 formeel aangenomen door Raad van de EU
De Raad van de Europese Unie heeft op 14 april 2025 de wijzigingsrichtlijn DAC9 formeel aangenomen. Op 11 maart 2025 heeft de Raad al een politiek akkoord bereikt (V-N 2025/13.15). DAC9 breidt de samenwerking en informatie-uitwisseling uit op het gebied van de minimumbelasting (Pijler 2).
Rente op concernlening voor zakelijke transactie deels aftrekbaar
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur terecht heeft geweigerd om de op de leningen verschuldigde rente in aftrek toe te laten. Het hof komt tot dezelfde conclusie als Hof ’s-Hertogenbosch: de VPB-navorderingsaanslag 2005 moet worden verminderd en de VPB-aanslag 2008 moet worden gehandhaafd.
Renteaftrekbeperking art. 10a Wet VPB 1969 volgens A-G niet in strijd met EU-recht
Advocaat-generaal Pauwels concludeert dat het beroep in cassatie van X BV ongegrond is. De aftrek van de rente is dan ook terecht geweigerd. In de conclusie wordt door de A-G ingegaan op de stellingen die X BV heeft ingenomen naar aanleiding van het arrest van het Hof van Justitie EU.
A-G stelt prejudiciële vragen voor over toepassing algemene BTW-tarief bij levering e-books
Advocaat-generaal Ettema adviseert de Hoge Raad om prejudiciële vragen te stellen over de toepassing van het algemene BTW-tarief bij de levering e-books. De A-G wijst daarbij op de considerans bij EU-richtlijn 2018/1713.
EU-lidstaten stemmen in met tegenheffing op Amerikaanse producten
De Europese lidstaten hebben ingestemd met importtarieven voor een lijst van Amerikaanse producten, meldt de Europese Commissie. Dat is een reactie op de 25% importtarieven op staal en aluminium die de Verenigde Staten vorige maand invoerden.