The Court declares that Iceland has failed to fulfil its obligations. Iceland has failed, within the time limits prescribed, to take all the necessary measures to recover from the recipients the State aid declared incompatible with the functioning of the Agreement on the European Economic Area , to cancel any outstanding payments, and to provide the EFTA Surveillance Authority with information. In October 2014, the Authority concluded that the amendments made to the Investment Incentive Scheme in Iceland, as well as five investment agreements, were incompatible with the functioning of the EEA Agreement. Any aid granted under these agreements was therefore not in line with EEA state aid rules and was not covered by the Authority's approval of the scheme in 2010.
Judgment of the EFTA Court in the case EFTA Surveillance Authority v Iceland.
1
MEEST GELEZEN
Nieuws
Kabinet praat vrijdag met verschillende oppositie-combinaties
29 oktober 2026
VN Vandaag
VN Vandaag
VN Vandaag
Geen IACK bij niet voldoen aan inschrijvingseis en 78-dageneis
29 oktober 2026
VN Vandaag
Gerelateerde artikelen
VN Vandaag
Europese Commissie onderzoekt mogelijkheden voor overwinstbelasting voor energiebedrijven
De Europese Commissie onderzoekt de mogelijkheden voor een overwinstbelasting voor energiebedrijven en de juridische aspecten daarvan. Tijdens de Ecofinraad van 9 oktober 2026 pleitte een aantal lidstaten voor een EU-brede aanpak. Daarbij werd onder meer gewezen op de overwinsten van Europese raffinaderijen.
27 oktober 2026
VN Vandaag
Fiscale verzamelwet 2027 aanvaard door Eerste Kamer
De Eerste Kamer heeft op 27 oktober 2026 het de Fiscale verzamelwet (36938) aanvaard. Dit wetsvoorstel wijzigt verschillende fiscale wetten. De wijzigingen zijn zowel inhoudelijk als technisch of redactioneel van aard.
27 oktober 2026
VN Vandaag
Kosten ontwerp afbeeldingen en commissies volgens A-G Gerecht onderdeel douanewaarde
Advocaat-generaal Martín y Pérez de Nanclares concludeert dat de kosten voor het ontwerp van de afbeeldingen onderdeel uitmaken van de douanewaarde van de ingevoerde bekers. Dit geldt ook voor de aan D LTD betaalde commissies.
27 oktober 2026
VN Vandaag
Ierse noodmaatregel energiecrisis volgens A-G HvJ geldig vastgesteld
Advocaat-generaal Rantos concludeert dat EU-Verordening 2022/1854 geldig is vastgesteld op grond van en met inachtneming van de vereisten van art. 122 lid 1 VWEU. Er is ook geen sprake van strijd met de algemene beginselen van rechtszekerheid, de niet-retroactiviteit van EU-handelingen en evenredigheid.
27 oktober 2026
VN Vandaag
Belgische bijdrage energiebedrijven volgens A-G HvJ niet strijdig met EU-recht
Advocaat-generaal Rantos concludeert dat het niet in strijd met het EU-recht is dat België een nationale regeling invoert die gelijkwaardig is aan de tijdelijke solidariteitsbijdrage. Hierbij gelden wel enkele voorwaarden.
27 oktober 2026
VN Vandaag
Nederland bevoegd accijns te heffen bij na aankomst geconstateerde onregelmatigheid
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat FL Nederlandse accijns verschuldigd is geworden met betrekking tot de geconstateerde tekorten. Het hof overweegt dat het begrip ‘onregelmatigheid’ voor het gehele art. 10 EG-richtlijn 2008/118/EG dezelfde betekenis heeft.
26 oktober 2026
VN Vandaag
Portugese voorwaarde bij aftrek dividenden dochter volgens A-G HvJ strijdig met EU-recht
Advocaat-generaal Kokott concludeert dat de Portugese regeling voor de aftrek van de door een dochter aan haar moeder uitgekeerde dividenden in strijd is met het EU-recht. Dit geldt voor de voorwaarde dat de moeder de concrete deelnemingen een jaar lang moet hebben behouden.
26 oktober 2026
VN Vandaag
Franse weigering verrekening verliezen buitenlandse dochters volgens A-G HvJ conform EU-recht
Advocaat-generaal Kokott concludeert dat de situatie van een Franse moedermaatschappij die de verliezen van haar Franse dochter in aanmerking wil nemen niet vergelijkbaar is met die van OPmobility en Société Générale, wanneer Frankrijk de resultaten van de buitenlandse dochters niet belast.
26 oktober 2026
VN Vandaag
Prejudiciële vragen over uitleg Rijnvarendenovereenkomst bij nevenwerkzaamheden
De Hoge Raad vraagt of het HvJ EU bevoegd is bij wijze van prejudiciële beslissing een uitspraak te doen over de uitlegging van de Rijnvarendenovereenkomst en welke wetgeving dan bij nevenwerkzaamheden van toepassing is?
23 oktober 2026
VN Vandaag
Levering kunstwerk is volgens A-G Gerecht levering van een goed en niet van een dienst
Advocaat-generaal Martín y Pérez de Nanclares concludeert dat de levering van een kunstwerk, en een of meerdere nevenprestaties, door Grotta Nuova moet worden aangemerkt als een levering van een goed.
23 oktober 2026