The ECJ declares that article 17 of Sixth Council Directive 77/388/EEC must be interpreted as meaning that a taxable person who has set up a pension fund in the form of a legally and fiscally separate entity, such as that at issue in the main proceedings, in order to safeguard the pension rights of his employees and former employees, is entitled to deduct the value added tax he has paid on services relating to the management and operation of that fund, provided that the existence of a direct and immediate link is apparent from all the circumstances of the transactions in question.
The European Court of Justice has given a judgment in the Fiscale eenheid PPG Holdings BV case.
18
MEEST GELEZEN
VN Vandaag
Geen spaarsaldo maar uitkering uit lijfrentepolis
26 juni 2026
VN Vandaag
Zonder schade aan auto geen taxatiemethode voor BPM
26 juni 2026
VN Vandaag
VN Vandaag
VN Vandaag
Gerelateerde artikelen
VN Vandaag
BTW-vrijstelling voor testkits voor soa’s en hpv
Hof Den Haag oordeelt dat de door X BV verrichte dienst, het aanbieden van testkits waarmee consumenten zichzelf kunnen testen op soa’s en hpv, kwalificeert als gezondheidskundige verzorging en daardoor is vrijgesteld van BTW.
25 juni 2026
VN Vandaag
Terechte BTW-correcties voor goudhandelaar (art. 81 Wet RO)
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat voor alle kwartalen niet de vereiste BTW-aangiften zijn gedaan. De gedetailleerde administratie van een handelaar met wie X VOF veel zaken doet, stemt namelijk niet overeen met X’ administratie. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
25 juni 2026
VN Vandaag
Optie voor belaste verhuur niet mogelijk door BTW-vrijgestelde onderverhuur
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X en de verhuurder ten onrechte BTW-belaste verhuur zijn overeengekomen, omdat een deel van het gehuurde BTW-vrijgesteld is onderverhuurd. X heeft daardoor geen recht op aftrek van de bij haar in rekening gebrachte huurpenningen.
25 juni 2026
Uitvergroot
Naar een Unierechtelijk misbruikleerstuk 2.0?
Het Unierechtelijke misbruikleerstuk staat binnen de vennootschaps- en dividendbelasting al langere tijd in de schijnwerpers.
24 juni 2026
VN Vandaag
Bedrijfspensioenfonds met CDC-regeling is geen gemeenschappelijk beleggingsfonds voor btw-vrijstelling
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de deelnemers in de pensioenregeling een beleggingsrisico lopen dat vergelijkbaar is met dat van de deelnemers in een beleggingsfonds of -instelling.
23 juni 2026
VN Vandaag
Meewerkende partner kan BTW aankoop Porsche niet in aftrek brengen (art. 81 Wet RO)
Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat X geen recht heeft op BTW-aftrek voor de aankoop van een Porsche. X is geen BTW-ondernemer en ook een samenwerkingsverband met zijn echtgenote is niet aannemelijk. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
23 juni 2026
VN Vandaag
BTW verschuldigd over deels geschatte omzet na staking onderneming (HR: niet-ontvankelijk)
Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat X BTW moet voldoen over de levering van 56 auto’s in 2015 en 2016 als de verhuuractiviteiten al zijn gestaakt. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
22 juni 2026
Nieuws
Consultatie over OESO-modelrapportageregels digitale platforms
De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) nodigt geïnteresseerden uit om te reageren op de voorgestelde wijzigingen van de modelregels ter verbetering van de rapportageverplichtingen van intermediaire verkopers op digitale platformen.
19 juni 2026
VN Vandaag
Subsidie voor tuchtrechtspraak advocatuur is belast met BTW
De Hoge Raad oordeelt dat stichting X, gelet op de specifieke juridische regelgeving, niet zodanig is verweven met de tuchtcolleges dat zij niet zelfstandig handelt in de uitoefening van haar economische activiteit.
19 juni 2026
VN Vandaag
Geen verlaagd BTW-tarief voor verkoop zonnebrandproducten zonder handelsvergunning
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het verlaagde BTW-tarief niet van toepassing is op de verkoop van zonnebrandproducten zonder handelsvergunning. De keuze van de Nederlandse wetgever om toepassing van het verlaagde tarief te beperken tot concrete en specifieke producten waarvoor een handelsvergunning is verleend is niet in strijd met het Europese evenredigheidsbeginsel en het fiscaal neutraliteitsbeginsel.
18 juni 2026