Gemeenten: Wijzigingen in modelverordeningen gemeentelijke belastingen
19 februari 2016
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft de Modelverordening leges en de Modelverordening bedrijveninvesteringszone en de bijbehorende toelichtingen gewijzigd.
De aangepaste modelverordeningen zijn nu beschikbaar op de website van de VNG.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat hij bij de rechtbank heeft verzocht om vergoeding van verletkosten. X heeft daarom ten aanzien van de beroepsfase geen recht op vergoeding van verletkosten.
Vertrekkend Corendon-topvrouw Gunay Uslu vraagt de gemeente Amsterdam om de voorgenomen verhoging van de toeristenbelasting op te schorten. Samen met 46 andere prominenten uit de culturele sector, horeca en evenementenbranche waarschuwt ze voor de mogelijke gevolgen van een stapeling van de landelijke btw-verhoging en een hogere Amsterdamse toeristenbelasting, meldt het ANP.
De waterschapsbelasting gaat volgend jaar opnieuw met enkele tientallen euro's omhoog voor gezinnen met een koopwoning. Voor huurders stijgt de belasting eveneens met gemiddeld 7 procent, voor agrariërs en natuurbeheerders met 7,5 procent. De Unie van Waterschappen verwacht dat op basis van de voorstellen die in de 21 waterschappen op tafel liggen. Zij stellen deze weken hun tarieven voor 2027 vast, laat het ANP weten.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de objectafbakening van een golfbaan onjuist is omdat X BV slechts van één perceel genothebbende is en stelt de WOZ-waarde in goede justitie vast op een aanzienlijk lager bedrag.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de vermelding van een bedrijfsnaam in grote letters bij de ingang van een bedrijfspand een openbare aankondiging vormt in de zin van de reclamebelasting en niet onder een vrijstelling valt.
Hof Amsterdam vernietigt de aan X opgelegde aanslag waterschapsbelasting, omdat de aanslag ten onrechte op haar naam is gesteld. De heffingsambtenaar kan niet uitleggen waarom is afgeweken van de voorkeursvolgorde.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de aanslag forensenbelasting 2024 terecht is opgelegd. De door X bestreden tariefverhogingen uit eerdere jaren liggen niet ter beoordeling voor en het tariefpercentage is in 2024 niet verhoogd ten opzichte van 2023.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de heffingsambtenaar de kosten van de naheffingsaanslag parkeerbelasting voldoende inzichtelijk heeft gemaakt en dat deze kosten meer dan zijdelings samenhangen met de inning van niet-betaalde parkeerbelasting.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht een aanslag forensenbelasting aan X heeft opgelegd, omdat de gemeubileerde woning X meer dan negentig dagen ter beschikking staat. Dat X feitelijk minder dan negentig dagen in de woning verblijft, doet hieraan niet af.