Gemeenten: Wijzigingen in modelverordeningen gemeentelijke belastingen
19 februari 2016
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft de Modelverordening leges en de Modelverordening bedrijveninvesteringszone en de bijbehorende toelichtingen gewijzigd.
De aangepaste modelverordeningen zijn nu beschikbaar op de website van de VNG.
Hof Amsterdam oordeelt dat de invorderingsambtenaar niet aannemelijk maakt dat een notificatiebericht over de digitale bekendmaking van de naheffingsaanslag is verzonden.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de leges voor de verhuurvergunning onredelijk en onevenredig zijn met de kosten van de aanvraagprocedure en die kosten overschrijden. De aanslag wordt daarom vernietigd wegens strijd met art. 13 lid 2 Dienstenrichtlijn.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat naheffing wel mogelijk is wanneer na het verstrijken van de maximale aanmeldduur het voertuig nog steeds geparkeerd staat zonder dat opnieuw parkeerbelasting is voldaan.
Inwoners van de provincie Overijssel gaan de komende jaren steeds meer wegenbelasting betalen. Het college van Gedeputeerde Staten stelt voor de provinciale opcenten op de motorrijtuigenbelasting tot en met 2030 stapsgewijs te verhogen. Volgens het dagelijks bestuur van Overijssel is dat noodzakelijk om het beheer, onderhoud en de vernieuwing van de provinciale infrastructuur te bekostigen.
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de stelling van X dat hij geen aanvraag omgevingsvergunning had hoeven indienen, in de procedure tegen het handhavingsbesluit naar voren had moeten worden gebracht en niet in de procedure over de leges. Nu X heeft berust in de uitkomst van de bezwaarprocedure tegen het handhavingsbesluit, stuit deze klacht af op de formele rechtskracht van dat besluit.
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de heffingsambtenaar bij de legesaanslag terecht ook de bouwkosten voor vergunningsvrije werkzaamheden betrekt. De aanvraag voor een omgevingsvergunning ziet op het gehele verbouwingsproject.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat met het invullen van een e-mailadres op een digitaal contactformulier geen kenbare instemming wordt gegeven voor elektronische bekendmaking van de uitspraak op bezwaar.
Hof Amsterdam oordeelt dat de tariefstelling van de waterschapsbelasting niet te hoog is. X maakt namelijk niet aannemelijk dat het waterschap zijn bevoegdheid om belasting te heffen voor een ander doel heeft gebruikt dan waartoe die is gegeven.
De Hoge Raad stelt de proceskostenvergoeding die het dagelijks bestuur van Cocensus moet betalen vast op € 281. Daarbij overweegt de Hoge Raad dat X geen nadere gegevens heeft verstrekt waaruit blijkt dat zijn geval met het oog op de proceskostenvergoeding is aan te merken als een bijzonder geval.