According to the Icelandic tax rules, companies in Iceland that undertake cross-border mergers within the EEA are required to pay tax on all capital gains relating to their assets and shares when they leave Iceland, even though these gains have not been realised. Icelandic companies merging with other companies within Iceland are under no such obligation. The Authority considers those rules to be a restriction on the freedom of establishment and the free movement of capital. The rules make it less attractive for companies to make use of their right to establish themselves in other EEA States. The Authority does not contest that Iceland may protect its right to tax gains accrued while a company was established in Iceland. However, Iceland should apply less restrictive measures to protect this right. Instead of requiring companies to pay tax on unrealised gains at the time of relocation, Iceland could, for example, offer companies the possibility of defering their payment of the tax.
The EFTA Surveillance Authority decided to bring Iceland before the EFTA Court for taxing companies on unrealised capital gains when they carry out cross-border mergers.
3
MEEST GELEZEN
Nieuws
Erfgenamen met familievermogen zetten vaker stappen op woningmarkt
28 september 2026
VN Vandaag
VN Vandaag
Omkering bewijslast door kunstmatig verlagen van box 3-inkomen DGA
28 september 2026
Nieuws
Europese bedrijfsvorm EU Inc dreigt vast te lopen door compromissen
27 september 2026
Nieuws
Franse regering sleutelt aan loonheffingskortingen om begrotingstekort
27 september 2026
Gerelateerde artikelen
Nieuws
Europese bedrijfsvorm EU Inc dreigt vast te lopen door compromissen
EU Inc werd in Brussel gepresenteerd als dé manier om innovatieve start-ups in Europa te houden. Maar diezelfde start-ups zijn nu bang dat het voorstel voor één Europese bedrijfsvorm bezwijkt onder een scala aan compromissen. Dat schrijft het FD.
27 september 2026
VN Vandaag
Bijtelling privégebruik auto niet in strijd met art. 110 VWEU
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de waarderingsregel voor privégebruik auto in art. 13bis Wet LB 1964 niet in strijd is met art. 110 VWEU.
23 september 2026
VN Vandaag
I SA-arrest tast volgens A-G HvJ eenheid en samenhang EU-recht aan: voorwaarden aftrek voorbelasting uitgelegd
Advocaat-generaal Kokott concludeert dat het recht op aftrek van voorbelasting moet worden uitgeoefend wanneer de goederen zijn geleverd of de diensten zijn verricht en de belastingplichtige in het bezit is van de desbetreffende factuur.
22 september 2026
VN Vandaag
België hoeft EOM volgens A-G HvJ EU niet in kennis te stellen van strafrechtelijke procedure
Advocaat-generaal Campos Sánchez-Bordona concludeert dat België strafvervolging mag instellen, zonder dat het EOM in kennis is gesteld van het feit dat een onderzoek is ingesteld en gevoerd naar een strafbaar feit waarvoor het EOM bevoegd zou kunnen zijn.
21 september 2026
VN Vandaag
Belastingverdrag kan beperking vrije verkeer kapitaal neutraliseren
Het Hof van Justitie oordeelt dat met de toepassing van het Belastingverdrag VS - Spanje de beperking van het vrije verkeer van kapitaal kan worden geacht te worden geneutraliseerd. Daarbij geldt wel een aantal voorwaarden.
18 september 2026
VN Vandaag
Poolse belasting op civielrechtelijke handelingen niet toegestaan
Het Hof van Justitie oordeelt dat Polen geen belasting op civielrechtelijke handelingen mag heffen in verband met de omzetting van een commanditaire vennootschap in een vennootschap onder firma. Het Hof van Justitie gaat er daarbij wel vanuit dat de CV en de VOF een winstoogmerk nastreven.
18 september 2026
VN Vandaag
Duitse IB-verlaging voor ambachtswerkzaamheden in huishouden in strijd met EU-recht
Het Hof van Justitie oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat Duitsland een bepaalde IB-verlaging in verband met werkzaamheden van ambachtslieden in een huishouden niet toekent wanneer deze werkzaamheden in Zwitserland worden verricht.
18 september 2026
VN Vandaag
Hof van Justitie geeft verduidelijking over GN-indeling vis en visresten
Het Hof van Justitie legt in de procedure van FF Skagen A/S uit wanneer vis en visresten niet voor menselijke consumptie geschikt zijn en onder hoofdstuk 5 van de GN vallen. Het is aan de Deense rechter om te beoordelen of deze goederen als ongeschikt voor menselijke consumptie moeten worden beschouwd.
14 september 2026
VN Vandaag
Privatstiftung kan schenking aan Zwitserse begunstigden volgens A-G niet in Oostenrijk aftrekken
Advocaat-generaal Kokott concludeert dat het niet in strijd met het EU-recht is dat P de schenkingen aan haar in Zwitserland wonende begunstigden niet in mindering mag brengen op de heffingsgrondslag voor de Oostenrijkse vennootschapsbelasting. Deze begunstigden zijn namelijk niet onderworpen aan de Oostenrijkse belasting op kapitaalopbrengsten.
14 september 2026
VN Vandaag
WOZ-beschikking en aanslag verenigbaar met EVRM (art. 80a Wet RO)
Hof Den Haag oordeelt dat de vaststelling van de WOZ-waarde en de aanslag onroerendezaakbelastingen niet in strijd zijn met art. 1 EP EVRM en art. 13 EVRM. De beschikking is rechtsgeldig en het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).
14 september 2026