According to the Icelandic tax rules, companies in Iceland that undertake cross-border mergers within the EEA are required to pay tax on all capital gains relating to their assets and shares when they leave Iceland, even though these gains have not been realised. Icelandic companies merging with other companies within Iceland are under no such obligation. The Authority considers those rules to be a restriction on the freedom of establishment and the free movement of capital. The rules make it less attractive for companies to make use of their right to establish themselves in other EEA States. The Authority does not contest that Iceland may protect its right to tax gains accrued while a company was established in Iceland. However, Iceland should apply less restrictive measures to protect this right. Instead of requiring companies to pay tax on unrealised gains at the time of relocation, Iceland could, for example, offer companies the possibility of defering their payment of the tax.
Gerelateerde artikelen
FASTER-richtlijn aangenomen door de Raad van de EU
Op 10 december 2024 heeft de Raad van de EU de FASTER-richtlijn (V-N 2023/31.10) aangenomen. De volgende stap is dat de tekst in het Publicatieblad van de EU wordt bekendgemaakt. De lidstaten moeten de richtlijn uiterlijk op 31 december 2028 in nationale wetgeving omzetten. De voorschriften zijn vanaf 1 januari 2030 van toepassing.
Belgische BTW-regeling bij BTW-fraude niet in strijd met EU-recht
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het niet in strijd met het EU-recht is dat België Van Eetvelde, in verband met haar betrokkenheid bij BTW-fraude, hoofdelijk aansprakelijk stelt voor de door een onbekende derde verschuldigde BTW.
Roemenië weigert ten onrechte BTW-aftrek van door concernvennootschap verrichte diensten
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het in strijd met het EU-recht is dat Roemenië aan Weatherford Atlas de aftrek van BTW ontzegt voor door groepsvennootschappen verrichte diensten die gelijktijdig ook aan andere vennootschappen van die groep zijn verleend en deze verwerving niet noodzakelijk of geschikt was.
Belgische fairness tax niet in strijd met vrijheid van vestiging
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat België niet in strijd met het EU-recht handelt door een fairness tax te heffen van Volvo. Dat een ingezeten dochteronderneming van een niet-ingezeten vennootschap wordt onderworpen aan de heffing en een niet-ingezeten vennootschap die via een v.i. activiteiten verricht niet, is niet van belang.
Visolie in de vorm van ethylesters valt niet onder GN-post 1516
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat een visolie in de vorm van ethylesters die wordt verkregen door verestering van vetzuren met ethanol niet valt onder post 1516 van de gecombineerde nomenclatuur.
Maatregelen uit ATAD1 en ATAD2 tegen belastingontwijking blijken effectief
De conditionele bronbelasting, de earningsstrippingmaatregel en de aanpak van CV/BV-structuren door ATAD2 gaan belastingontwijking effectief tegen. Dit staat in de jaarlijks terugkerende Kamerbrief over de monitoring van de effecten van de aanpak van belastingontwijking.
EU-lidstaten schrappen dubbele belasting op rendement investering
De EU-ministers van Financiën zijn dinsdag akkoord gegaan met nieuwe belastingregels. Die gaan ervoor zorgen dat beleggers geen dubbele belasting meer hoeven te betalen over het rendement van hun grensoverschrijdende beleggingen in aandelen en obligaties.