According to the Icelandic tax rules, companies in Iceland that undertake cross-border mergers within the EEA are required to pay tax on all capital gains relating to their assets and shares when they leave Iceland, even though these gains have not been realised. Icelandic companies merging with other companies within Iceland are under no such obligation. The Authority considers those rules to be a restriction on the freedom of establishment and the free movement of capital. The rules make it less attractive for companies to make use of their right to establish themselves in other EEA States. The Authority does not contest that Iceland may protect its right to tax gains accrued while a company was established in Iceland. However, Iceland should apply less restrictive measures to protect this right. Instead of requiring companies to pay tax on unrealised gains at the time of relocation, Iceland could, for example, offer companies the possibility of defering their payment of the tax.
Gerelateerde artikelen
Antigua en Barbuda geschrapt van EU-zwarte lijst
Antigua en Barbuda is geschrapt van de EU-zwarte lijst. Dit heeft de Raad van de EU op 8 oktober 2024 besloten.
Gratis terbeschikkingstelling hijskraan staat aftrek voorbelasting niet in de weg
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Roemenië ten onrechte weigert om de voorbelasting ter zake van de aankoop van de hijskraan terug te geven aan VGL. Dat VGL de hijskraan kosteloos ter beschikking stelt aan haar onderaannemer GEP is niet van belang.
EU-landen lopen achter met invoering minimumbelasting
De Europese Commissie sleept Spanje, Cyprus, Polen en Portugal voor de rechter omdat deze EU-landen Pijler 2 nog niet hebben omgezet naar nationale wetgeving.
Antiwinstdrainageregeling is verenigbaar met het Unierecht
Het HvJ EU stelt vast dat de Nederlandse renteaftrekbeperking van art. 10a Wet VPB 1969 een verschil in behandeling inhoudt dat in grensoverschrijdende situaties een afschrikkend effect kan hebben op de vrijheid van vestiging. Dit is echter legitiem om fraude en belastingontwijking te bestrijden.
Over de KOR in andere EU-lidstaten
Vanaf 1 januari 2025 is het mogelijk om gebruik te maken van een kleineondernemersregeling (KOR) in een andere EU-lidstaat. Voor de ondernemer die uitsluitend in Nederland activiteiten verricht heeft de aangenomen wet niet veel gevolgen. De wijzigingen in de KOR zien met name op het verkleinen van verschillen tussen de Nederlandse KOR en de KOR in andere EU-lidstaten. Zo hoeft de ondernemer zich in principe niet meer te registreren in een andere EU-lidstaat en hoeft in die EU-lidstaat ook geen btw-aangifte meer te worden gedaan. Fiscaal Advies van InView Essential zegt er het volgende over.
NOB wil duidelijkheid over herzieningstermijn in voorstel BTW-herziening op investeringsdiensten
De NOB stelt in een reactie op de internetconsultatie over de Eindejaarsregeling 2024 voor om kritisch te kijken naar het onderdeel BTW-herziening op investeringsdiensten. Hiertoe geeft het arrest van het Hof van Justitie EU van 12 september 2024 (Drebers), V-N 2024/41.13, aanleiding, aldus de Orde. Met het voorstel wil het kabinet met name short stay structuren bestrijden (V-N 2024/14.9).
Kwartaalrapportage lopende EU-wetgevingsvoorstellen september 2024
Minister Heinen van Financiën heeft de kwartaalrapportage van de lopende EU-wetgevingsvoorstellen naar de Tweede Kamer gestuurd. De rapportage is een bijlage bij het verslag van de Ecofinraad van 14 september 2024.