According to the Icelandic tax rules, companies in Iceland that undertake cross-border mergers within the EEA are required to pay tax on all capital gains relating to their assets and shares when they leave Iceland, even though these gains have not been realised. Icelandic companies merging with other companies within Iceland are under no such obligation. The Authority considers those rules to be a restriction on the freedom of establishment and the free movement of capital. The rules make it less attractive for companies to make use of their right to establish themselves in other EEA States. The Authority does not contest that Iceland may protect its right to tax gains accrued while a company was established in Iceland. However, Iceland should apply less restrictive measures to protect this right. Instead of requiring companies to pay tax on unrealised gains at the time of relocation, Iceland could, for example, offer companies the possibility of defering their payment of the tax.
Gerelateerde artikelen
Europese Commissie sleept Belgiē voor rechter om belastingvrijstelling spaarboekje
De Europese Commissie stapt naar het Europees Hof van Justitie om de fiscale vrijstelling voor het gereglementeerde spaarboekje in Belgiē aan te vechten. Dat meldt de Belgische zakenkrant De Tijd. Een gereglementeerd spaarboekje moet aan strenge voorwaarden voldoen maar de rente erop is deels vrijgesteld. Bij andere type spaarrekeningen is dat niet het geval.
Kennisgroepstandpunt: interest- en royaltyrichtlijn verbiedt Polen inhouding bronbelasting op huurvergoedingen vrachtwagens
De Kennisgroep IBR Vpb & winst stelt dat de interest- en royaltyrichtlijn Polen verbiedt om bronbelasting over huurvergoedingen voor vrachtwagens in te houden.
Herkwalificatie ingevoerde goederen niet strijdig met rechtszekerheidsbeginsel en vertrouwensbeginsel
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het niet in strijd met het EU-recht is dat Roemenië de door Prysmian ingevoerde goederen met terugwerkende kracht herkwalificeert. Dit is niet in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrouwensbeginsel.
Bij behandeling eigen zaak door rechter is volgens A-G geen sprake van onpartijdigheid
Advocaat-generaal Ćapeta concludeert dat het niet in strijd met het EU-recht is dat de Varhoven administrativen sad een zaak behandelt waarin een schadevergoeding wordt gevorderd en waarin zij de verwerende partij is.
Geen Poolse VPB-vrijstelling volgens A-G HvJ EU voor intern beheerd Luxemburgs beleggingsfonds
Advocaat-generaal Kokott concludeert dat Polen niet in strijd met het EU-recht handelt door aan het Luxemburgse F S.A. de VPB-vrijstelling voor extern beheerde beleggingsfondsen te verlenen. F S.A. is namelijk een intern beheerd beleggingsfonds.
BTW-plichtige landbouwer is BTW verschuldigd bij onteigening landbouwgrond
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat bij de overdracht van percelen landbouwgrond in het kader van een onteigening sprake is van een BTW belaste levering. Hierbij is wel vereist dat de eigenaar een in die hoedanigheid handelende BTW-plichtige landbouwer is.
Goedkeuring Europese Commissie voor € 10,4 miljard staatssteun aan groep Air France-KLM
De Europese Commissie heeft € 10,4 miljard aan Nederlandse en Franse staatssteun goedgekeurd voor de groep Air France-KLM.
Brussel keurt opnieuw miljardensteun voor Air France-KLM goed
De Europese Commissie keurt opnieuw de staatssteun ter waarde van 10,4 miljard euro voor Air France-KLM goed. De Nederlandse en Franse overheid voorkwamen met die leningen en kredietgaranties een faillissement van het luchtvaartconcern na het uitbreken van de coronapandemie. Maar na klachten van Ryanair oordeelde de op een na hoogste rechter van de Europese Unie dat de Europese Commissie die staatssteun te gemakkelijk had goedgekeurd.
Europese Commissie kijkt opnieuw naar coronasteun Lufthansa
De Europese Commissie gaat onderzoek doen naar de miljarden aan Duitse staatssteun die Lufthansa tijdens de coronapandemie heeft gekregen. Zo moet duidelijk worden of de steun aan het luchtvaartconcern strookte met Europese staatssteunregels.
Erasmus+-mobiliteitsbeurzen mag volgens A-G HvJ niet meewegen bij bepalen basisaftrek
Advocaat-generaal Szpunar concludeert dat Kroatië in strijd met het EU-recht handelt door de verhoging van de basisaftrek aan E. P. te onthouden omdat haar zoon mobiliteitssteun ontvangt in het kader van het Erasmus+-programma.