Miljoen a.o. Dutch dividend withholding tax may violate European Union law. Advocate General
26 juni 2015
Advocate General Jääskinen has given an opinion in the joined cases Miljoen, X, Société Générale on the difference in taxation of dividends between a non-resident investor and a resident investor.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de informatie uit Zwitserland als nieuw feit heeft te gelden dat navordering rechtvaardigt. Het saldo van zowel de Zwitserse bankrekening als de betaling naar de rekening in Dubai zijn terecht in box 3 bij X en zijn echtgenote in aanmerking genomen.
Met de miljarden uit het coronaherstelfonds had meer voor bedrijven in de Europese Unie gedaan kunnen worden, vindt de EuropeseRekenkamer(ERK). In ruil voor geld uit de herstel- en veerkrachtfaciliteit (Recovery and Resilience Facility — RRF) van de EU beloofden landen hervormingen en investeringen ten bate van het ondernemingsklimaat. De waakhond van de Europese financiën ziet dat dit nog onvoldoende heeft opgeleverd.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X BV de BOR-advieskosten uitsluitend heeft gemaakt ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van A, de aandeelhouder van X BV. Het is namelijk A die wenst om zijn aandelen over te dragen aan zijn zonen.
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat aftrek ter voorkoming van dubbele belasting de uitbetaling van algemene heffingskorting aan de minstverdienende partner verlaagt. Het buitenlandse inkomen van X verhindert een hogere uitbetaling.
De Staatssecretaris van Financiën heeft de Universele Nederlandse uitvoeringsvoorschriften inzake belastingverdragen, uitgezonderd het belastingverdrag met de Verenigde Staten van Amerika geactualiseerd. Dit besluit bevat de voorschriften voor de uitvoering van het dividendartikel en het interestartikel in belastingverdragen voor de heffing van dividendbelasting geheven op grond van de Wet DB 1965.
De Belastingdienst heeft de vraag-en-antwoorddocumenten bij het thema Formulier Opgaaf werkelijk rendement (OWR) uitgebreid. Hier en daar zijn antwoorden uitgebreid en verduidelijkt met een voorbeeld. Ook zijn meer dan 30 nieuwe vragen en antwoorden aan het thema toegevoegd.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de door Rechtbank Gelderland toegekende vergoedingen niet te laag zijn. De proceskostenvergoeding per zaak is verlaagd naar € 50 omdat strikte toepassing van de forfaitaire regeling zou leiden tot een proceskostenvergoeding die de werkelijk gemaakte kosten ver zou overtreffen. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in vervolg op de tussenuitspraak, waaruit blijkt dat de woning verplicht privévermogen is, dat het belastbare inkomen van X uit werk en woning (box 1) voor 2015 wordt vastgesteld op € 94.792, voor 2016 op € 54.059 en voor 2017 op € 68.313. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).
Advocaat-generaal Kokott concludeert dat de Spaanse uitsluiting van aftrek van BTW-voorbelasting met betrekking tot representatiekosten niet in strijd is met het EU-recht. De Spaanse regeling voorziet namelijk voor het eerst in een uitsluiting van het recht op aftrek voor uitgaven voor representatiekosten.
Advocaat-generaal Martín y Pérez de Nanclares concludeert dat het in strijd met het EU-recht is dat België de diensten die een vereniging tegen vergoeding voor haar leden verricht aanmerkt als interne handelingen en dus buiten de werkingssfeer van de BTW-richtlijn vallen.