Miljoen a.o. Dutch dividend withholding tax may violate European Union law. Advocate General
26 juni 2015
Advocate General Jääskinen has given an opinion in the joined cases Miljoen, X, Société Générale on the difference in taxation of dividends between a non-resident investor and a resident investor.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting op grond van art. 20 Verdrag Nederland-Italië, omdat hij niet aannemelijk maakt dat hij uitsluitend in Nederland verblijft voor wetenschappelijk onderzoek.
De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst verduidelijkt hoe een terugstorting van lijfrentepremies of -inleg moet worden behandeld voor box 3 wanneer een lijfrenteverzekering of lijfrenterekening binnen de wettelijke bedenktijd wordt opgezegd of ontbonden.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur de afkoopsom van de lijfrentepolis terecht tot het NiNbi heeft gerekend. Omdat de lijfrente in strijd met de formele voorwaarden is afgekocht, zou de afkoopsom namelijk tot het verzamelinkomen van X hebben behoord als hij binnenlands belastingplichtige zou zijn geweest.
ABN Amro heeft onlangs drie documenten gepubliceerd waarmee IB-ondernemers, dga's en particulieren nu al kunnen nadenken over zaken als schenkingen, de opbouw van pensioen of het slim inrichten van box 3-vermogen. Hiermee wordt volgens de bank de kans vergroot op fiscale voordelen aan het eind van het jaar.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X door het negeren van de jaaropgaaf voor het privégebruik van de Audi A5 niet de vereiste IB-aangifte heeft gedaan. De bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat uit het Kennisgroepstandpunt niet volgt dat de Belastingdienst in alle gevallen teruggaaf verleent als het verzoek wordt gedaan nadat de termijn van dertien weken is verstreken.
Hof Amsterdam oordeelt dat X als dagbladbezorger recht heeft op aftrek van telefoonkosten, maar bepaalt het aftrekbare bedrag lager dan de rechtbank omdat X de omvang van de kosten niet met stukken heeft onderbouwd.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X bij de bepaling van het werkelijk rendement de volledige heffingsgrondslag zonder aftrek van het heffingvrije vermogen in aanmerking moet nemen.
Hof Amsterdam oordeelt dat X geen recht heeft op IA, omdat er voor het jaar 2018 niet van kan worden uitgegaan dat de bijkeuken en de slaapkamer uitsluitend voor het gebruik als praktijkruimte zijn bestemd. De uitsluitingsbepaling van art. 3.45 lid 1 onderdeel c Wet IB 2001 is van toepassing.
Hof Den Haag oordeelt dat de inspecteur met de verwijzing naar de door hem ingebrachte stukken aannemelijk maakt dat X werkzaamheden heeft verricht voor Q BV. Er is dan ook terecht gebruikelijk loon in aanmerking genomen.