Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat niet kan worden volstaan met een andere of lichtere sanctie dan een onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming, omdat X zeer doelmatig en geraffineerd te werk is gegaan.

X is enig aandeelhouder/bestuurder van een BV, die handelt in consumentenelektronica zoals mobiele telefoons. De BV draagt in 2014 en 2015 over het grootste deel van haar omzet geen 21% BTW af door oneigenlijk gebruik te maken van het nultarief voor intracommunautaire leveringen en de verleggingsregeling (voor leveringen van consumentenelektronica van meer dan € 10.000). Het totale nadeel voor de Nederlandse staat is ruim € 1,6 mln. Rechtbank Oost-Brabant veroordeelt X tot 27 maanden cel met aftrek van het voorarrest, waarvan 9 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van 3 jaren. X gaat in hoger beroep.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat X feitelijk leiding heeft gegeven aan het laten opmaken van valse verkoopfacturen in het kader van de schijnconstructie. Voor de schijnconstructie werden verschillende aan X gelieerde vennootschappen ingezet. Er kan niet worden volstaan met een andere of lichtere sanctie dan een onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming, omdat X zeer doelmatig en geraffineerd te werk is gegaan. Vanwege de aanzienlijke overschrijding van de redelijke termijn krijgt hij 12 maanden cel met aftrek van voorarrest.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de omzetbelasting 1968 artikel 9

Wet op de omzetbelasting 1968 artikel 12

Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 69

Instantie: Hof 's-Hertogenbosch

Rubriek: Omzetbelasting, Strafrecht

Editie: 11 november

Informatiesoort: VN Vandaag

7

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen