Ook het bezit van cryptomunten valt onder de belastingheffing
1 december 2017
Bitcoins, ethers en alle andere digitale munten behoren tot het vermogen en moeten in de inkomstenbelasting worden opgegeven onder 'overige bezittingen' in box 3.
De waarde kan de bezitter van cryptocurrencies berekenen op basis van de koers op 1 januari van het jaar waarover hij aangifte doet. In april 2018 is dat dan 1 januari 2017. Dat is voordelig voor huidige cryptocurrencybezitters: een bitcoin was op 1 januari 2017 zo'n 850 euro waard, maar op dit moment is een bitcoin bijna 8.000 euro waard, zo meldt het tech-platform Bright.nl.
Bright tipt verder dat de bezitter van cryptomunten vermogensbelasting in 2019 (met peildatum 1 januari 2018) over de waarde van de digitale munten kan voorkomen door vóór het einde van het jaar de waarde van de cryptomunten om te zetten naar euro's en vervolgens een (eerste) huis, auto of ander duur spul te kopen.
RTL Z heeft een video samengesteld over bitcoins en de belastingaangifte:
Welke aspecten van omzetbelasting zijn van belang bij privégebruik van de ter beschikking gestelde auto van de zaak aan personeel en de zakelijk geëtiketteerde auto van de btw-ondernemer? Specialist Ognjen Soldat geeft hierover meer inzicht in een nieuw fiscaal thema op InView.
Dinsdag 3 november 2026 vindt een extra procedurevergadering plaats in de Tweede Kamer over de behandeling van de novelle uitbreiding vermogenswinstbelasting box 3.
Het valt me de laatste tijd op dat op feestjes altijd wel iemand begint over box 3. Iedereen heeft er een mening over, afhankelijk van zijn of haar plek in het politieke spectrum op dat moment. Soms is de voorgestelde box 3-wetgeving nog niet helemaal duidelijk en blijkt een aanname onjuist. Vijf misverstanden op een rij.
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de waarde van aangetroffen cocaïne als resultaat uit overige werkzaamheden kwalificeert en rekent de helft van de contanten aan X toe, omdat een medeverdachte mede voor het witwassen is veroordeeld. Het hof vernietigt de vergrijpboete, omdat de inspecteur voorwaardelijk opzet niet overtuigend aantoont.
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur voor de waarde van onroerend goed in box 3 mag uitgaan van de WOZ-beschikkingen. Het hoorrecht is geschonden, maar X is daardoor niet benadeeld.
Hof Den Bosch oordeelt dat de inspecteur de verzoeken om ambtshalve vermindering van de premie volksverzekeringen 2014 en 2015 terecht afwijst. De verzoeken zijn niet ingediend binnen de vijfjaarstermijn.
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat het hoger beroep tegen de navorderingsaanslagen IB/PVV 2017 en 2018 niet-ontvankelijk is. De inspecteur vermindert de navorderingsaanslagen en rentebeschikkingen naar nihil, waardoor procesbelang ontbreekt.
De Kennisgroep onroerende zaken heeft een standpunt gepubliceerd over de toepassing van de zesmaandsgoedkeuring bij een verbouwingslening als de belastingplichtige nog een eigenwoningreserve heeft. Voor de maximale eigenwoningschuld mogen de volledige verbouwingskosten worden meegenomen, ook als een deel van de kosten pas in het volgende kalenderjaar wordt gemaakt. Voor de afname van de eigenwoningreserve geldt dit niet.
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de weigering van het UWV om mee te werken aan een werkgeversbetaling X niet kan worden tegengeworpen. De inspecteur moet de aanslagen IB/PVV 2019 tot en met 2024 verminderen door arbeidskorting en inkomensafhankelijke combinatiekorting te berekenen over de IVA-uitkeringen.
Rechtbank Gelderland oordeelt dat X geen recht heeft op inkomensafhankelijke combinatiekorting (IACK), omdat zijn zoon niet op zijn adres staat ingeschreven en het verblijf van eens per twee weken in het weekend niet voldoet aan de 78-dageneis.