The case concerned her complaint about the lack of a public hearing before the court of final instance in the context of tax proceedings. Relying on Article 6 § 1 (right to a fair trial) of the European Convention on Human Rights, Ms Pákozdi complained that there had been no public hearing before the Supreme Court when revising the court of appeal's decision and endorsing the imposition of tax surcharges on her. The Court holds that there has been a breach of Article 6 § 1.
Gerelateerde artikelen
Hof ‘s-Hertogenbosch oordeelt dat X VOF het nultarief ten onrechte heeft toegepast op de levering van het sportpaard. Het eerste gebruik van het paard vindt niet plaats in de Verenigde Arabische Emiraten, maar in Portugal.
Aanknopingspunten voor gedifferentieerde Nederlandse positie over Omnibusvoorstel
De Tweede Kamer staat niet uitsluitend voor de keuze om het Omnibusvoorstel directe belastingen als geheel te steunen of af te wijzen. De Kamer kan ook onderscheid maken tussen maatregelen, voorwaarden verbinden aan Nederlandse steun, minder vergaande varianten verlangen en monitoring en herziening vooraf organiseren. Dit staat in de EU Wetenschapstoets Omnibusvoorstel directe belastingen die is uitgevoerd door Maarten de Wilde en Hans van den Hurk.
Verdachte aangehouden in onderzoek naar grensoverschrijdende BTW-fraude
De FIOD heeft 29 oktober 2026 een 48-jarige man uit Capelle aan den IJssel aangehouden in een onderzoek naar zogeheten 'carrouselfraude' met BTW. De man wordt verdacht van het opzettelijk doen van onjuiste belastingaangiften. Zijn woning en een bedrijfspand in Rotterdam zijn doorzocht. Daarbij is beslag gelegd op vier panden, een auto, 20 pallets met mobiele telefoons, ruim € 240.000 contant geld, bankrekeningen en fysieke en digitale administratie.