Het gaat om de uitspraken van 30 september 2025 ECLI:NL:GHARL:2025:5991 en ECLI:NL:GHARL:2025:6015. De staatssecretaris deed zijn mededeling op 12 november jl.

Op 30 september 2025 heeft Hof Arnhem-Leeuwarden een tweetal uitspraken  gedaan over pensioenuitvoering en btw. Het uitvoeren van een pensioenregeling wordt volgens het hof niet gezien als een verzekeringsdienst die is vrijgesteld van btw. Dit heeft tot gevolg dat pensioenfondsen 21 procent btw moeten heffen op pensioenpremies.

De staatssecretaris van Financiën deelt mee dat hij deze uitspraken niet overneemt als uitgangspunt voor de belastbaarheid van pensioenpremies voor de btw. Mede omdat deze uitspraken tegengesteld zijn aan een uitspraak van Hof Amsterdam (ECLI:NL:GHAMS:2023:1249) uit 2023 over eenzelfde situatie. Tegen deze uitspraak heeft belanghebbende beroep in cassatie ingesteld bij de Hoge Raad.

Zolang de Hoge Raad in die zaak geen uitspraak heeft gedaan, blijft het uitgangspunt voor de Belastingdienst dat de pensioenuitvoering als een van btw vrijgestelde dienst moet worden aangemerkt.

Belang voor de praktijk

Beide hofuitspraken hebben betrekking op verplicht gestelde bedrijfstakpensioenregelingen (bakkers en schilders). Volgens het hof ontbreekt voor deze werknemers een direct verband tussen premiebetaling en recht op uitkering: ook bij niet-betaalde premies houdt de werknemer recht op pensioen. Daarmee is geen sprake van een verzekeringshandeling. De pensioenpremies die in rekening worden gebracht zijn daarmee btw-belast.

Het beginsel “geen premie, wel recht” geldt alleen voor verplicht gestelde pensioenfondsen. Bij andere pensioenregelingen, zoals pensioenregelingen bij een verzekeraar, PPI of een fonds waar deelname niet verplicht is, geldt dit principe niet. Hier is premiebetaling een voorwaarde voor het opbouwen van pensioenrechten. Dit moet ook duidelijk zijn in het pensioenreglement. De reikwijdte van de arresten lijkt dan ook alleen beperkt te zijn tot de verplichtgestelde pensioenfondsen.

De uitspraak van het hof viel in pensioenland bij veel bedrijven rauw op het dak. Wanneer van btw vrijgestelde bedrijven ook nog eens niet verrekenbare btw over de ingelegde pensioenpremies moeten afdragen, dan jaagt dit ze op hoge kosten. Het is niet ondenkbaar dat dit ook ten koste gaat van de deelnemers zelf. Zij kunnen nog even opgelucht adem halen. Zolang de Hoge Raad nog geen uitspraak heeft gedaan, is er voor pensioenfondsen geen verplichting om btw over de pensioenpremie te berekenen.

Mocht de Hoge Raad uiteindelijk oordelen dat de dienst niet is vrijgesteld van btw, dan mag verwacht worden dat de wetgever in dat geval passende maatregelen zal treffen. Niet voor niets is bij de parlementaire behandeling van de pensioenwet al door de wetgever zelf benoemd dat een uitvoeringsovereenkomst een verzekeringsovereenkomst is en daarmee sprake is van een btw 
vrijgestelde dienst.

Bron: Legal & Tax Nationale Nederlanden