Is Article 132(1)(b) and (c) of the VAT Directive to be interpreted as meaning that the stated exemption from taxation covers services such as those at issue in the present case and which consist of: cosmetic surgery, cosmetic treatments?
Nr: C-91/12
Datum: 21 maart 2013
Instantie: Högsta förvaltningsdomstolen
Gerelateerde artikelen
Zet Europees plan de Nederlandse soevereiniteit op belastinggebied onder druk?
Op 24 juni jl. heeft de Europese Commissie een fiscaal plan gelanceerd om de administratieve lasten en compliancekosten van het bedrijfsleven fors te verlagen en de Europese concurrentiekracht te versterken, 'Direct Tax Omnibus' genaamd. Het Nederlands bedrijfsleven omarmt het vereenvoudigingsplan maar belastingadviseurs en wetenschappers zijn kritisch.
Maastrichtse corporatie procedeert om ATAD-regeling
Woningcorporatie Servatius uit Maastricht is een beroepsprocedure gestart tegen de Belastingdienst over de toepassing van de zogeheten ATAD-regeling, een belastingmaatregel die volgens woningcorporaties ten koste gaat van investeringen in sociale huurwoningen. Dat meldt het stadsmagazine De Nieuwe Ster.