Dinsdag behandelde Rechtbank Amsterdam een grootschalige btw-carrouselfraude. Het Openbaar Ministerie (OM) eiste gevangenisstraffen tot 3 jaar tegen 5 personen. Het ging om de feitelijk leidinggevenden van Nederlandse vennootschappen en enkele anderen die deze fraude in Nederland mogelijk maakten.

De oppositie in de Tweede Kamer wil snel duidelijkheid van het kabinet en de coalitie over de alternatieve dekking om de btw-verhoging op cultuur, media en sport af te wenden. Sinds het laatste commissiedebat over de btw-onderwerpen is er vanuit het kabinet en de coalitie een radiostilte over de mogelijkheden voor alternatieve dekking. Dit voelt zeer ongemakkelijk voor een deel van de oppositie.

Advocaat-generaal Rantos concludeert dat de EC niet aantoont dat Bulgarije de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten in verband met de terugvordering van staatssteun met betrekking tot de ruil van bosgronden.

Volgens Hof Amsterdam bestaat geen recht op aftrek van specifieke zorgkosten. De weigering daarvan levert geen strijd op met het gelijkheidsbeginsel en het recht op leven. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de Ontvanger niet aannemelijk maakt dat sprake is van BTW-fraude. Volgens het hof had het besluitvormingsproces met betrekking tot de aftrek van voorbelasting dan ook een andere afloop kunnen hebben gehad.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de naheffingsaanslag omzetbelasting over het tweede kwartaal van 2023 en de verzuimboeten voor niet tijdig betalen en niet tijdig aangifte doen terecht zijn opgelegd.

De Hoge Raad twijfelt over de toepasbaarheid van subjectgebonden voorwaarden van een BTW-vrijstellingsbepaling bij een BTW-groep. De Hoge Raad besluit dan ook tot het stellen van prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU.