Hoeveel scheelt het precies als de gehele inkomstenbelasting vervangen zou worden door een vermogensbelasting, waarbij jaarlijks niet het inkomen maar het vermogen als belangrijkste graadmeter voor de belastingheffing zou gelden? Dat is nu te berekenen met een tool op de website 'belast vermogen, niet werk', meldt Reinier Kooiman op LinkedIn.
Kooiman, bekend van onder meer VPRO tegenlicht (afl. van 27 februari 2026) en verbonden aan de Universiteit Leiden als universitair docent fiscaal recht, pleit in zijn boek 'de sterkste schouders' voor het het afschaffen van de inkomstenbelasting en - ter vervanging hiervan - het invoeren van een vermogensbelasting.
Werk en vermogen, arbeid en kapitaal
De inkomstenbelasting is nu goed voor meer dan de helft van 's-Rijks inkomsten, nog zonder de heffing van premies voor volksverzekeringen. Deze belastingopbrengsten, gevormd uit inkomen, worden vooral betaald door werkende mensen met weinig vermogen. Tegelijkertijd is het zo dat individuen met veel vermogen of kapitaal relatief weinig belasting betalen.
Het inzicht: belastingdruk meten we als percentage van inkomen. Maar of iemand zijn 'eerlijke deel' betaalt, hangt af van hoe rijk iemand is — zijn vermogen. Dit wordt op de website geillustreerd aan de hand van het volgende voorbeeld:
Gepersonaliseerde berekening
Ter verheldering van dit argument heeft Daan van der Esch de website gebouwd, zodat in een concreet geval berekend kan worden wat voor effect een eventuele vermogensbelasting zou hebben. Zo kan met een rekentool met het jaarinkomen, het vermogen en met het tarief worden geschoven om te zien wat voor impact de vermogensbelasting zou hebben op de belastingdruk in een gepersonaliseerde casus.
De website is middels deze link te bezoeken.
Bron: Redactie TaxLive
Informatiesoort: Nieuws