Op 23 april 2024 is nummer 19 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Wijziging besluit giftenaftrek en ANBI’s
De Staatssecretaris van Financiën heeft het besluit over giftenaftrek en ANBI’s (V-N 2015/4.13) opnieuw gewijzigd. Een eerdere wijziging is opgenomen in V-N 2023/22.6. (punt 4) - Nieuw besluit over investeringen ANBI
De Staatssecretaris van Financiën schetst de voorwaarden waaraan een investering moet voldoen om als algemeen nut investering te kwalificeren. Hiermee wordt uitvoering gegeven aan gedane toezeggingen aan de Tweede Kamer. (punt 5) - Geen deelnemingsvrijstelling voor valutaresultaat op vordering bij verkoop deelneming
Rechtbank Noord- Holland oordeelt dat de deelnemingsvrijstelling niet van toepassing is op de vordering en de price addition. Er is geen sprake van een prijs die geheel of deels bestond uit een recht op een of meer termijnen waarvan het aantal of de omvang nog niet vaststond. (punt 9) - KG-standpunt: proceskosten W&I-verzekering geen aankoopkosten deelneming
Als een belastingplichtige proceskosten heeft gemaakt in verband met een juridische procedure tegen een verzekeraar waar een warranty & indemnity (W&I)-verzekering is afgesloten in verband met de verwerving van een deelneming zijn dit geen aankoopkosten deelneming. Dat blijkt uit een standpunt van de Kennisgroep Deelnemingsvrijstelling. (punt 11) - Bestuursrechters verruimen de mogelijkheden voor toetsing aan het evenredigheidsbeginsel
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven verduidelijkt en verruimt in deze uitspraak de toepassing van het evenredigheidsbeginsel bij een gebonden besluit op grond van een algemeen verbindend voorschrift. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven oordeelt dat de Minister van Economische Zaken en Klimaat de subsidieaanvragen, na een zorgvuldige voorbereiding en op grond van een deugdelijke motivering, terecht heeft afgewezen. (punt 18) - Ook bij geringe verwijtbaarheid aan belanghebbende kan overschrijding beroepstermijn verschoonbaar zijn
De Hoge Raad oordeelt dat de rechtbank bij haar beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep geen rekening heeft gehouden met het soepelere beoordelingskader voor de verschoonbaarheid van termijnoverschrijdingen. (punt 19)
Producten: Inhoudsopgave V-N
136