Op dinsdag 4 januari 2022 is nummer 2 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Box 3 in 2017 en 2018 in strijd met recht van eigendom en gelijkheidsbeginsel
De Hoge Raad oordeelt dat box 3 op stelselniveau in strijd is met het recht van eigendom en het gelijkheidsbeginsel. Er is voor het met ingang van 2017 geldende forfaitaire stelsel geen toereikende rechtvaardiging aan te wijzen. De Hoge Raad biedt rechtsherstel door aan te sluiten bij de daadwerkelijk gerealiseerde rendementen. (punt 3) - OESO publiceert model voor implementatie minimumwinstbelasting
De OESO publiceert de Pijler 2-modelregels waardoor multinationale ondernemingen met een jaaromzet van meer dan p 750 mln. vanaf 2023 zijn onderworpen aan een winstbelastingtarief van minimaal 15%. De nieuwe regels helpen landen om de Global Anti-Base Erosion (GloBE)-regels in 2022 in nationale wetgeving om te zetten. (punt 6) - Europese Commissie stelt richtlijn minimumwinstbelasting voor
De Europese Commissie heeft een richtlijn voorgesteld die voorziet in een minimumwinstbelasting van 15% voor wereldwijde activiteiten van grote bedrijven met een omzet van meer dan p 750 mln. Hiermee maakt de EU snel werk van de uitvoering van het mondiale OESO-akkoord. (punt 7) - Initiatiefwetsvoorstel eindafrekening dividendbelasting opnieuw ingrijpend gewijzigd
Tweede Kamerlid Van der Lee (GL) heeft de vierde nota van wijziging bij het initiatiefwetsvoorstel Spoedwet conditionele eindafrekening dividendbelasting naar de Tweede Kamer gestuurd. Deze nota past het initiatiefwetsvoorstel opnieuw op belangrijke punten ingrijpend aan. (punt 8) - BTW voor privégebruik door alle vennoten van woning die tot ondernemingsvermogen vof behoort
De Hoge Raad oordeelt dat X vof BTW over het prive´ gebruik door A en B is verschuldigd. Omdat X vof het pand mede heeft gebruikt voor bedrijfsdoeleinden en alle BTW-voorbelasting in aftrek heeft gebracht, is het pand gaan behoren tot het bedrijfsvermogen van X vof. (punt 11) - Bancaire instelling mag bij berekening prorata-BTW-aftrek volgens A-G niet afwijken van ‘klassieke methode’
A-G Ettema concludeert dat X de prorata-aftrek niet op basis van het werkelijke gebruik kan bepalen. Als een beroep wordt gedaan op de bankenresolutie, moet de berekening plaatsvinden met toepassing van de omzetmethode. Een andere methode is niet toegestaan. (punt 12) - Zonder aanmaning volgens A-G toch vergrijpboete mogelijk voor opzettelijk niet-doen van aangifte
A-G Niessen is van mening dat opzet is bewezen. Bij de rechtbank stelde X zich namelijk bewust te zijn van zijn aangifteverplichting, zodat het ontbreken van een aanmaning geen beletsel is voor het opleggen van de vergrijpboete. (punt 15)
Producten: Inhoudsopgave V-N
13