Op 6 mei 2024 is nummer 21 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Inhoud Belastingplan 2025 bekendgemaakt in Fiscale Beleids- en Uitvoeringsagenda en fiscale plannen Voorjaarsnota
Staatssecretaris Van Rij van Financiën heeft in de Fiscale Beleids- en Uitvoeringsagenda de voorlopige inhoud van het Pakket Belastingplan 2025 bekendgemaakt. Daarnaast heeft Minister Van Weyenberg van Financiën de Voorjaarsnota 2024 aangeboden. De Voorjaarsnota bevat een aanpassing van de begroting voor 2024 en een vooruitblik op de begrotingen voor komende jaren. (punt 3 en 4) - KG-standpunt: fiscaal partner met aanmerkelijk belang verhindert belastingkorting
De Kennisgroep aanmerkelijk belang is van mening dat X zijn verlies uit aanmerkelijk belang niet kan omzetten in een belastingkorting, omdat hij het in het voorgaande jaar een fiscaal partner had met een aanmerkelijk belang. (punt 5) - Bedragen belast in box 2 ondanks ontbreken aandeelhouderschap of economisch eigendom
Rechtbank Gelderland oordeelt dat X de van de Nederlandse bv ontvangen bedragen als reguliere voordelen in zijn aangiften had moeten verantwoorden. (punt 6) - Ondanks woonplaats en thuiswerken vanuit Nederland is Duitse socialezekerheidswetgeving van toepassing. Ingetrokken beroep in cassatie
De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat op X, ondanks het feit dat zij vanaf 1 januari 2020 in Nederland woont, de Duitse socialezekerheidswetgeving van toepassing is. Daarbij is met name van belang dat in de arbeidsovereenkomst niets is overeengekomen over thuiswerken of werken in een andere lidstaat. (punt 11) - KG-standpunt over toepassing liquidatieverliesregeling bij liquidatie kleindochter
De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling heeft een vraag beantwoord over de toepassing van de liquidatieverliesregeling bij de liquidatie van een kleindochter, de zogenoemde tussenhoudsterregeling. (punt 12) - Kwaliteit aangetekende postbezorging voor A-G geen reden om bewijsvermoeden te heroverwegen
A-G Wattel ziet ondanks de zorgen over de betrouwbaarheid van aangetekende post geen reden om het weerlegbare bewijsvermoeden van ontvangst van bestuurlijke en gerechtelijke post te heroverwegen. (punt 24)
Producten: Inhoudsopgave V-N
193