Op vrijdag 5 juni 2020 is nummer 26 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Doorcertificeren van certificaten van aandelen leidt niet tot aanmerkelijk belang
De Hoge Raad oordeelt dat bij (door)certificering slechts van belang is of er een verschuiving plaatsvindt ten aanzien van het economische belang bij de onderliggende aandelen. X heeft geen aanmerkelijk belang. (punt 4) - Voor individuele en buitensporige last box 3-heffing gehele financiële situatie bepalend
De Hoge Raad oordeelt dat de box 3-heffing deel uitmaakt van de voor het desbetreffende jaar opgelegde IB-aanslag. Bij de beantwoording van de vraag of sprake is van een individuele en buitensporige last is de gehele financiële situatie van X van belang. (punt 5) Hierbij mag dan ook rekening worden gehouden met het feit dat X een persoonsgebonden aftrek in aanmerking heeft genomen. (punt 6) - Bezitseis voor SW-bedrijfsopvolgingsregeling geldt per objectieve onderneming
De Hoge Raad oordeelt dat de holding meerdere objectieve ondernemingen exploiteert en dat de bezitseis moet worden toegepast op iedere afzonderlijke onderneming. (punt 12) Als de overgenomen activiteiten deel gaan uitmaken van een al kwalificerende onderneming, is de BOR wel van toepassing. (punt 13) - Onroerende zaak zonder binnenwanden, verdiepingsvloeren, deuren, ramen en dakbedekking blijft woning
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de onroerende zaak voor de heffing van overdrachtsbelasting een woning is. Op het moment van verkrijgen is het naar zijn aard namelijk bestemd voor bewoning. (punt 14) - Feitelijk rechterlijk oordeel over waarde aandelen kan geen pleitbaar standpunt opleveren
De Hoge Raad oordeelt dat een pleitbaar standpunt alleen betrekking kan hebben op de interpretatie van het (belasting)recht. De stelling van X over de waarde van de aandelen kan dan geen pleitbaar standpunt opleveren. (punt 20) - Ontbreken schade voor schatkist geen belemmering voor boete voor niet voldoen gefactureerde BTW
De Hoge Raad oordeelt dat de feitenrechter mag meewegen dat de schatkist per saldo geen nadeel heeft ondervonden. Het hof heeft dit meegewogen, maar van onvoldoende gewicht bevonden om tot een lagere vergrijpboete te komen. (punt 24)
Producten: Inhoudsopgave V-N
0