Op dinsdag 11 januari 2022 is nummer 3 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Inspecteur toetst ten onrechte voor elke uitgave of sprake is van onderhoud of verbetering
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat bij een ingrijpende verbouwing niet voor elke uitgave afzonderlijk hoeft te worden getoetst of sprake is van onderhoud of verbetering. (punt 4) - Gebruikelijk loon alleen op niveau inhoudingsplichtige bepalen bij toepassing doorbetaaldloonregeling
Hof Amsterdam oordeelt dat bij toepasselijkheid van de doorbetaaldloonregeling de gebruikelijkloontoets alleen op het niveau van de inhoudingsplichtige dient plaats te vinden. Anders dan de Belastingdienst stelt is de hoogte van het loon van werknemers van de aan andere dan de inhoudingsplichtige vennootschappen verbonden lichamen niet relevant. (punt 6) - Europese Commissie stelt richtlijn aanpak brievenbusmaatschappijen voor
De Europese Commissie heeft een richtlijn voorgesteld om het misbruik via brievenbusmaatschappijen te bestrijden. Het voorstel zorgt ervoor dat entiteiten in de EU die geen of minimale economische activiteiten ontplooien, niet in aanmerking komen voor belastingvoordelen en geen financiële lasten voor de belastingbetaler meebrengen. (punt 11) - Luxemburgse ruling voor Fiat vormt geen staatssteun volgens A-G HvJ EU
De advocaat-generaal HvJ EU concludeert dat het besluit van de Europese Commissie inzake Fiat Chrysler Finance Europe nietig moet worden verklaard. Volgens de A-G geeft het Gerecht in het arrest blijk van een onjuiste rechtsopvatting, omdat het is gebaseerd op een vermeend EU-rechtelijk zakelijkheidsbeginsel en niet op een in de nationale wet opgenomen zakelijkheidsbeginsel. (punt 13) - Door direct economisch belang bij herfinancieringsoperatie BTW deels terecht nageheven
Hof Amsterdam oordeelt dat X bv diensten in verband met de herfinanciering van de activiteiten van een Spaanse partij weliswaar niet direct van de dienstverleners heeft afgenomen, maar als financieringsvehikel wel belang had bij die diensten. Volgens het hof heeft X bv bepaalde betalingen voor 75% op zich genomen als tegenprestatie voor verrichte diensten door het financieringsvehikel aan de initiatiefnemer. (punt 15) - Verzuimboeten voor bv sluit strafvervolging dga niet uit volgens A-G
A-G Hofstee is van mening dat het automatisch opleggen van geringe verzuimboeten er niet toe moet leiden dat grootschalige BTW-fraude niet meer strafrechtelijk kan worden bestraft. Het hof heeft het una-viabeginsel mogelijk te ruim uitgelegd. (punt 16)
Producten: Inhoudsopgave V-N
27