Op donderdag 20 juni 2019 is nummer 30 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Box 3-heffing vormt op stelselniveau schending eigendomsrecht maar Hoge Raad grijpt echter niet in
De Hoge Raad oordeelt dat voor de jaren 2013 en 2014 op stelselniveau het (nominale) rendement van 4% niet meer haalbaar was voor belastingplichtigen zonder daar (veel) risico voor te hoeven nemen. (punt 5) - Uitkeringen ten onrechte bij man belast, omdat ex-vrouw ze heeft genoten
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de inspecteur er niet in slaagt aannemelijk te maken dat X de op de renseignementen vermelde bedragen daadwerkelijk aan inkomen heeft genoten. X heeft namelijk nooit toestemming gegeven aan B en het UWV om betalingen te doen aan A. (punt 7) - Geen crisisheffing verschuldigd over pas in 2012 betaald garantiebedrag. Toelichting Staatssecretaris
Hof Amsterdam oordeelt dat het in 2012 uitbetaalde garantiebedrag in 2009 al vorderbaar en inbaar was. In dat jaar was namelijk al voldaan aan de voorwaarde waardoor B aanspraak kon maken op het garantiebedrag. In 2013 is dan geen crisisheffing verschuldigd over dat bedrag. (punt 8) - Eerste Kamer aanvaardt wetsvoorstel Wet arbeidsmarkt in balans
De regering moet voorstellen voor nieuw zzp-beleid uitwerken. Zzp’ers aan de onderkant van de arbeidsmarkt moeten een adequate bescherming krijgen en dit beleid moet zich richten op maatregelen op het tegengaan van schijnzelfstandigheid. De Eerste kamer nam op 28 mei 2019 een motie van die strekking aan. (punt 9) - Managementovereenkomsten met dga’s zijn in feite arbeidsovereenkomsten
Rechtbank Gelderland stelt vast dat er, gezien de inhoud van de managementovereenkomsten, sprake is van dienstbetrekkingen tussen de drie dga’s en X bv. De drie dga’s zijn dan ook verplicht verzekerd voor de werknemersverzekeringen. (punt 12) - Geen recht op BOR omdat onderneming niet is voldaan aan bezitseis
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat niet aannemelijk is gemaakt dat A bv een voorperiode heeft gehad. Nu Y op 3 november 2012 nog geen ab-houder van A bv was, is niet voldaan aan de bezitseis van één jaar, en bestaat er geen recht op toepassing van de BOR. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO). (punt 13) - Verzoek om teruggaaf omzetbelasting bij niet-betaling te laat
De Hoge Raad beslist dat X bv het verzoek om teruggaaf van omzetbelasting over een oninbare huurschuld niet op tijd heeft gedaan. Het verzoek had gedaan moeten worden op het moment dat vaststond dat de vorderingen niet zouden worden voldaan. (punt 16)
Producten: Inhoudsopgave V-N
0