Op dinsdag 12 juli 2022 is nummer 31 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Woningaandeel van 35% kwalificeert volgens A-G als eigen woning
A-G Niessen concludeert dat het aandeel in de onverdeelde eigendom van het niet in appartementsrechten gesplitste pand als een eigen woning kwalificeert. De waardeverandering van zijn aandeel gaat X namelijk voor 100% aan. (punt 4) - Heffingsvermindering verhuurderheffing investeringssubsidie en geen exploitatiesubsidie
De Hoge Raad oordeelt dat de heffingsvermindering verhuurderheffing een investeringssubsidie is. Het betreft een objectsubsidie die in mindering komt op de kostprijs van de bedrijfsmiddelen, waarin wordt geïnvesteerd. Het brutobedrag van de verhuurderheffing is dan bij de winstberekening aftrekbaar. (punt 6) - Tekengeld voor uitgeleende Belgische voetballers onderworpen aan Nederlandse LB-heffing
De Hoge Raad oordeelt dat tekengeld loont vormt in de zin van de Wet LB 1964 en de Wet IB 2001. Uit de toepasselijke bepalingen volgt dat ook sprake is van het vervullen van een dienstbetrekking in Nederland, wanneer uit een arbeidsovereenkomst volgt dat de arbeid in Nederland zal worden verricht. (punt 7) - Wettelijke rente vergoed over onterecht geheven griffierecht vanaf dag van betaling
De Hoge Raad oordeelt dat bij onterecht geheven griffierecht ook wettelijke rente moet worden vergoed vanaf de dag van betaling tot de dag van het vergoeden daarvan door de griffier. Er hoeft geen rente te worden vergoed als uiteindelijk een teruggaaf volgt van wel terecht in rekening gebracht griffierecht. (punt 11) - Correctie fouten in dictum uitspraak door appelrechter alleen als appellant daarbij belang heeft
Volgens de Hoge Raad hoeft de rechter voortaan alleen nog een misslag in het dictum van de voorgaande rechter te corrigeren als de appellant daarbij belang heeft. (punt 12) - Geen onthouding proceskosten bij beroep op nieuwe jurisprudentie
De Hoge Raad oordeelt dat het hof X bv met betrekking tot de proceskostenvergoeding ten onrechte tegenwerpt dat zij niet zelf op de mogelijkheid van een nieuwe rechtsontwikkeling heeft geanticipeerd. Op de zitting van het hof verwijst X bv namelijk naar een arrest van de Hoge Raad dat na het opstellen van het hogerberoepschrift is gepubliceerd. (punt 13) - Terugvordering toeslag vanwege partnerschap gematigd tot 50%, omdat voor IB partnerschap wel bekend was
De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State spreekt zich uit over de (on)mogelijkheden voor de Belastingdienst/Toeslagen om de hoogte van de toeslagen te wijzigen, als later blijkt dat sprake is geweest van toeslagpartnerschap. (punt 16)
Producten: Inhoudsopgave V-N
14