Op donderdag 16 juli 2020 is nummer 34 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Vooruitbetaalde hypotheekrente niet aftrekbaar voor deel dat ziet op periode na overlijden
A-G Niessen is van mening dat sprake moet zijn van een verschuldigde betaling en de rente betrekking heeft op een eigenwoningschuld. Na overlijden is geen sprake meer van een eigen woning. (punt 4) - Inspecteur moet verzekerings- en premieplicht voor volksverzekeringen bepalen als Svb-besluit ontbreekt
De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur bevoegd is de verzekerings- en premieplicht van Rijnvarende X vast te stellen. Het feit dat de Svb geen verklaring heeft afgegeven, ontslaat de inspecteur namelijk niet van zijn plicht om de PVV te heffen. (punt 6) - Deelnemingsvrijstelling niet van toepassing bij mislukte overname Poolse verzekeraar
De Hoge Raad bevestigt het oordeel van het hof dat ten aanzien van het 21%-pakket geen sprake is van een deelneming. De schadevergoeding is daarom belast. (punt 8) - Besluit fiscale eenheid VPB gewijzigd
Het besluit fiscale eenheid vennootschapsbelasting van 14 december 2010, nr. DGB2010/4620M, V-N 2011/3.20, is gewijzigd. Met de wijziging zijn enkele redactionele wijzigingen doorgevoerd.Het onderdeel over de instandhouding van de fiscale eenheid bij een verkoopovereenkomst met beperkende voorwaarden is verduidelijkt. Verder zijn enkele onderdelen toegevoegd. (punt 9) - Gemeente heeft recht op BTW-compensatie voor re-integratie- en ‘outplacement’-kosten
De Hoge Raad oordeelt dat de gemeente Barendrecht recht heeft op BTW-compensatie voor zowel de re-integratiekosten als de kosten voor outplacement. De Hoge Raad verwijst hierbij naar de wetsgeschiedenis van de Wet Bcf. (punt 16) - Inspecteur heeft aangegeven interne compensatie te willen toepassen
De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur in hoger beroep een beroep op interne compensatie heeft gedaan. Voor een uitdrukkelijk en ondubbelzinnig beroep op interne compensatie is niet vereist dat de inspecteur de bewoordingen ’beroep op interne compensatie’ bezigt. (punt 25) - Gewezen bestuurder volgens A-G niet aansprakelijk op grond van art. 33 lid 1 onderdeel a IW 1990
A-G Ettema is van mening dat een gewezen bestuurder niet aansprakelijk kan worden gesteld voor de BTW-schulden, maar dat de aansprakelijkstelling terecht (mede) op art. 18 WvK is gebaseerd, zodat het beroep toch niet tot cassatie kan leiden. (punt 30)
Producten: Inhoudsopgave V-N
0