Op donderdag 28 juni is nummer 34 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Actualisering besluit over van aftrek uitgesloten en in aftrek beperkte kosten
Het besluit over van aftrek uitgesloten en in aftrek beperkte kosten (V-N 2007/48.4) is geactualiseerd. (punt 4) - Inkomsten uit verhuur tot eigen woning behorend tuinhuis niet belast
De regeling van art. 3.113 Wet IB 2001 is volgens de rechtbank alleen van toepassing als de hele woning wordt verhuurd. (punt 5) - Kosten bril zonder sterkte met beschermende functie aftrekbaar als hulpmiddel
Rechtbank Noord Holland oordeelt dat de aanschafkosten van de bril aftrekbaar zijn als uitgaven voor specifieke zorgkosten. Het betreft een bril zonder sterkte met beschermende functie aftrekbaar. (punt 7) - Handreikingen ‘ODV’
Het Centraal Aanspreekpunt (CAP) heeft enkele handreikingen met betrekking tot de aanspraken oudedagsverplichting en overlijden geactualiseerd. (punt 9 en 10) Daarnaast zijn ook nieuwe en geactualiseerde vragen en antwoorden (V&A’s) gepubliceerd. (punt 11) - Sociaal plan met vrijwilligers- en plaatsmakersregeling kwalificeert niet als RVU
De Hoge Raad oordeelt dat geen rekening hoeft te worden gehouden met de feitelijke uitstroom van werknemers en de hoogte van de feitelijk overeengekomen beëindigingsvergoedingen. Er moet worden gekeken naar de bedoeling van de regeling aan de hand van haar objectieve kenmerken en voorwaarden. (punt 13) - Antwoorden staatssecretaris op Kamervragen over dividendbelasting, rulings en vaststellingsovereenkomsten
De Staatssecretaris van Financiën heeft een groot aantal Kamervragen beantwoord inzake de dividendbelasting, rulings en vaststellingsovereenkomsten. (punt 14) - Herziening in één keer van vooraftrek, na vervallen integratieheffing, in strijd met Btw-richtlijn?
Prejudiciële vraag of herziening in één keer op het moment van ingebruikneming op grond van art. 15 lid 4 Wet OB in strijd is met de Btw-richtlijn. (punt 16)
Producten: Inhoudsopgave V-N
2