Op donderdag 12 juli is nummer 38 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Bepaling ‘waarde bewoond’ van woning bij overgang van ondernemingsvermogen naar privévermogen
De Staatssecretaris van Financiën past het compromisaanbod aan dat van toepassing kan zijn bij een verplichte of vrijwillige overgang van een woning naar het privévermogen. Dit staat in een actualisering van het besluit van 31 augustus 2009, nr. CPP2009/1092M. (punt 3) - Nadere conclusie A-G Niessen over gevolgen van niet toegestane lijfrente-overdracht
In deze vervolgconclusie gaat A-G Niessen in op een viertal (deel)vragen. (punt 7) - Niet-aftrekbaarheid valutaverliezen ter zake van deelneming niet in strijd met EU-vestigingsvrijheid volgens A-G
A-G Wattel is van mening dat het HvJ EU in het arrest inhoudelijke fouten gemaakt lijkt te hebben, maar het is een ’acte clair’ dat hij bij een correct begrip van de finesses van de Nederlandse fiscale eenheid en voorkomingstechniek tot dezelfde uitkomst gekomen zou zijn. (punt 11) - Huur business seats in voetbalstadion valt deels onder BUA-uitsluiting
De Hoge Raad oordeelt dat geen recht bestaat op aftrek van de in rekening gebrachte btw die betrekking heeft op het ter beschikking stellen van zitplaatsen aan de zakenrelaties. (punt 19) - Hof past administratie-eisen voor ANBI-status islamitische stichting onjuist toe
Volgens de Hoge Raad moet, bij de beoordeling of de administratie deugdelijk is, rekening worden gehouden met de plaats waar en de wijze waarop X haar activiteiten verricht. (punt 23) - Ook na overlijden omkering en verzwaring bewijslast
De Hoge Raad oordeelt dat de sancties van het omkeren en verzwaren van de bewijslast ook na het overlijden van X kunnen worden toegepast. (punt 26) - Oud-aandeelhouder aansprakelijk voor VPB-schuld verkochte bv
Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden wist X2 bv of behoorde te weten dat na de vervreemding het vermogen van B bv dusdanig zou worden uitgehold dat betaling van de (volledige) VPB-latentie niet meer moge lijk was. De Hoge Raad oordeelt dat het principale beroep niet tot cassatie kan leiden (art. 81 lid 1 Wet RO). (punt 29)
Producten: Inhoudsopgave V-N
2