Op donderdag 29 augustus 2019 is nummer 38 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Lening op oude eigen woning gaat volgens A-G alleen mee naar nieuwe woning bij tijdige herallocatie
A-G Wattel concludeert dat de rente op de oude lening aftrekbaar is. Daarvoor moet dan wel worden vastgesteld of de oude lening tijdig is geheralloceerd naar de voltooide verbouwing van de nieuwe woning. (punt 5) - Geen kwalificatie als houdstermaatschappij in jaar van verkoop deelneming; houdsterverliezen niet verrekenbaar
Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de winst van X bv in 2013 niet kan worden aangemerkt als houdsterwinst. Volgens de rechtbank wordt namelijk niet voldaan aan de temporele eis, omdat X bv haar deelneming op 13 mei 2013 heeft verkocht. (punt 10) - Fictieve erfrechtelijke verkrijging voor van moeder verkregen woning in zicht van overlijden
Hof Den Haag oordeelt dat sprake is van een fictieve erfrechtelijke verkrijging. A had namelijk na de verkoop van de woning het genot van de woning en betaalde daarvoor geen vergoeding van 6% van de WOZ-waarde. (punt 13) - Voormalig kantoorpand ten tijde van levering woning volgens A-G
A-G Ettema concludeert dat het bouwwerk op het verkrijgingstijdstip nog niet de bouwkundige kenmerken van een woning heeft, maar ook geen kantoor meer is. De omgevingsvergunning voor woningbouw geeft dan de doorslag: het bouwwerk is een woning. (punt 14) - BTW-verzuimboeten voor bv sluiten latere vervolging dga uit
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt in hoger beroep dat het niet voldoen van de (materieel verschuldigde) btw en het niet indienen van de btw-aangifte in zodanig verband met elkaar staan dat met betrekking tot de gelijktijdigheid van de gedragingen van de heer X en de wezenlijke samenhang in handelen en schuld dat sprake is van hetzelfde feit. Door de boetes is het Una via-beginsel geschonden. (punt 16)
Producten: Inhoudsopgave V-N
0