Op donderdag 3 september 2020 is nummer 41 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- A-G De Bock adviseert om maatstaf-Groen/Schoevers te herijken en gezagscriterium anders in te vullen
A-G De Bock is van mening dat het hof ten onrechte in het midden heeft gelaten of sprake was van slechts ‘additionele werkzaamheden’ zoals de Participatiewet eist. (punt 3) - Geen kwijtscheldingswinstvrijstelling voor uit fiscale eenheid ontvoegde maatschappij
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bv geen recht heeft op vrijstelling van de kwijtscheldingswinst. X bv is namelijk korter dan zes jaren geleden ontvoegd uit de fiscale eenheid met A bv en haar negatieve resultaten uit het verleden zijn verrekend met positieve resultaten van andere groepsmaatschappijen. (punt 5) - Geen vrijstelling schenkbelasting voor kosten betaald vóór schenkingsdatum
Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat de door X betaalde verbouwingskosten van vóór de schenkingsdatum niet onder de verruimde schenkvrijstelling eigen woning vallen. (punt 12) - Weigering inspecteur om identiteit tipgever bekend te maken, blijft zonder gevolgen
Hof Arnhem-Leeuwarden verbindt geen gevolgen aan de weigering van de inspecteur om gevolg te geven aan de uitspraak van de geheimhoudingskamer om de identiteit van de tipgever bekend te maken. (punt 15) - Verzoek aan derden om inlichtingen te verstrekken, moet volgens A-G HvJ EU in rechte aanvechtbaar zijn
A-G HvJ EU Kokott concludeert dat een persoon die door Luxemburg wordt verplicht om inlichtingen over een belastingplichtige of derden te verstrekken, deze verplichting kan aanvechten bij de Luxemburgse gerechten. Hetzelfde geldt voor de belastingplichtige en de betrokken derden. (punt 18) - Geen werktuigenvrijstelling bij WOZ-waardering zonnepark
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de exploitant van een zonnepark bij de WOZ-waardering tevergeefs een beroep doet op de werktuigenvrijstelling. (punt 20) - Bank kan leningen overdragen aan niet-bank
De Hoge Raad oordeelt op prejudiciële vragen dat Van Lanschot nv vorderingsrechten kan overdragen aan een niet-bank. De leningnemers hebben jegens de niet-bank dezelfde verweermiddelen die zij jegens Van Lanschot nv hadden. (punt 22)
Producten: Inhoudsopgave V-N
3