Op dinsdag 11 oktober 2022 is nummer 44 van Vakstudie Nieuws verschenen. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Van twee levens afhankelijke schenking periodieke gift
De Hoge Raad oordeelt dat X het bedrag van p 50.000 als periodieke gift in aftrek mag brengen. Uit de wetsgeschiedenis van art. 6.38 Wet IB 2001 en de jurisprudentie blijkt dat de wetgever geschillen over de aanwezigheid van een risico-element heeft willen voorkomen. (punt 3) - Plafond in aftrek periodieke lijfrentegiften van p 250.000 per huishouden
Het kabinet wil de aftrek van periodieke lijfrentegiften per 1 januari 2023 begrenzen tot p 250.000 per belastingplichtige en zijn eventuele partner gezamenlijk. De exacte uitwerking van deze maatregel wordt opgenomen in de nota van wijziging op het wetsvoorstel Belastingplan 2023. (punt 4) - Hoge Raad herstelt schrijffout in arrest over overnamezaak Nederlandse onderneming door ‘‘private-equity’’-groep
De Hoge Raad heeft ambtshalve vastgesteld dat in het arrest van 15 juli 2022 een klacht niet juist is weergegeven en herstelt dit nu via een herstelarrest. Het betreft het vervallen van het woord ‘niet’. (punt 9) - Omslagstelsel voor pensioenverplichtingen niet conform goed koopmansgebruik volgens A-G
Advocaat-Generaal Wattel concludeert dat voorkoming van verliesverdamping een concreet belang lijkt. X heeft dan ook een voldoende actueel (rechtszekerheids)belang bij een uitspraak over het geschil. Het omslagstelsel is volgens de A-G echter in strijd met goed koopmansgebruik. (punt 10) - Stichting-beheerder verkrijgt economische eigendom van onroerende zaken en niet het fonds
Hof Amsterdam oordeelt dat de stichting de economische eigendom heeft verkregen van de onroerende zaken. Uit de akte kan namelijk geen andere conclusie volgen dan dat de stichting de economische eigendom van de onroerende zaken heeft verkregen in de zin van art. 2 lid 2 Wet BRv 1970. (punt 12) - Rechtbank vindt kennisgroepstandpunten geen persoonlijke beleidsopvattingen voor intern beraad
Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de staatssecretaris zich ten onrechte op het standpunt stelt dat kennisgroepstandpunten persoonlijke beleidsopvattingen voor intern beraad zijn en daarom niet openbaar kunnen worden gemaakt. (punt 16)
Producten: Inhoudsopgave V-N
33