Op donderdag 30 augustus is nummer 44 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Nederland mag heffen over ontslagvergoeding voor naar Nederland teruggekeerde expat
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de ontslagvergoeding niet is doorbelast naar de VS. Nederland kan dan, op grond van art. 16 Verdrag NL-VS, over de ontslagvergoeding heffen. (punt 4) - Vervolg Credit Suisse-arresten. Overeenstemming over aftrekbare rente bij constructie van internationaal bankenconcern
Hof Den Haag vermindert de VPB-aanslag 2006 naar nihil en stelt het verlies over dat jaar vast op € 9.677.000. Na verwijzing hebben partijen namelijk overeenstemming bereikt over het bedrag aan rente dat niet aftrekbaar is door toepassing van het leerstuk van fraus legis. (punt 6) - Deelnemingsvrijstelling voor additionele vergoeding. Toelichting staatssecretaris
Hof Den Haag oordeelt dat de deelnemingsvrijstelling van toepassing is op de additionele vergoeding. Volgens het hof was met het sluiten van de overeenkomst in 2007 namelijk de precontractuele fase afgerond, zodat de schadevergoeding moet worden toegerekend aan de vervreemde deelneming. De Staatssecretaris van Financiën trekt zijn beroep in cassatie in. (punt 8) - Zaak-Sofina. Frankrijk handelt volgens A-G HvJ EU in strijd met EU-recht door bronbelasting te heffen van verlieslatende Belgische vennootschappen
A-G HvJ EU Wathelet concludeert dat Frankrijk in strijd met het EU-recht handelt door bronbelasting te heffen over Frans dividend dat wordt genoten door buitenlandse verlieslatende ondernemingen. Verlieslatende Franse vennootschappen worden namelijk niet belast voor dividenden van nationale oorsprong voor zover zij verlieslatend blijven. (punt 9) - Vastgoed-bv exploiteert materiële onderneming. Intrekking beroep in cassatie
Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat zowel wat betreft het verrichten van arbeid - de ‘plus arbeid’-toets - als het behalen van overrendement - de ‘plus rendement’-toets - sprake is van meer dan normaal vermogensbeheer. (punt 10) - Arrest-Dental Plan: Geen btw-vrijstelling voor betalingen aan dienstverlener in kader tandheelkundig zorgarrangement
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de btw-vrijstelling voor ‘handelingen betreffende betalingen of overmakingen’ niet van toepassing is op de financiële afwikkeling van de tandheelkundige zorgarrangementen van DPAS. (punt 11) - Antikraakwoningen en leegstandwetwoningen zijn huurwoningen voor verhuurderheffing
De Hoge Raad oordeelt dat de anti-kraakwoningen en de Leegstandwetwoningen ‘huurwoningen’ zijn in de zin van de Wet verhuurderheffing (Wvh). Uit de systematiek en de parlementaire geschiedenis van de Wvh blijkt namelijk dat eenvoud en uitvoerbaarheid bij de vormgeving van de verhuurderheffing een grote rol hebben gespeeld. (punt 12)
Producten: Inhoudsopgave V-N
0