Op donderdag 3 oktober 2019 is nummer 46 verschenen van Vakstudie Nieuws. In deze aflevering zijn de volgende belangrijke zaken opgenomen:
- Doorcertificeren van certificaten van aandelen blijft volgens A-G aanmerkelijk belang
A-G Niessen concludeert dat de economische eigendom van de certificaten van aandelen van H bv is achtergebleven bij F. Omdat F niet kwalificeert als een transparante stichting en het 5,4% belang van F in H bv moet worden toegerekend aan X, heeft X een ab in H bv. (punt 3) - Overheidspensioen uit Verenigd Koninkrijk belastbaar in Nederland
De Hoge Raad oordeelt dat de heer X niet alleen door de inwerkingtreding van het nieuwe Verdrag NL-VK wordt geconfronteerd met een gewijzigde heffing met betrekking tot zijn overheidspensioen uit het VK, maar ook door zijn verhuizing naar Nederland. Op die situatie ziet de overgangsregeling niet. (punt 7) - Geen extra bijdragen uit BTW-compensatiefonds voor door gemeente gebouwde sporthal
De gemeente heeft de verworven goederen voor de BTW-heffing niet gebezigd in het kader van haar onderneming. Dit geldt dan ook voor de Wet BCF. (punt 8) - Arrest-Herning: Terrein met gedeeltelijk te slopen pakhuis geen bouwterrein voor BTW
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de levering van het terrein niet kan worden aangemerkt als de levering van een ‘bouwterrein’. Op het terrein stond ten tijde van de levering namelijk een gebouw. (punt 12) - Wederverkoper moet voor KOR rekening houden met gehele omzet en niet alleen met winstmarge
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat Duitsland in strijd handelt met het EU-recht door bij wederverkopers bij de toepassing van de KO-regeling alleen maar rekening te houden met de winstmarge. De omzet moet worden vastgesteld op basis van alle door de wederverkoper ontvangen of te ontvangen bedragen. (punt 13) - Hof verzuimde onderzoek te doen naar belanghebbendes klacht over ontvangst uitnodiging zitting rechtbank
De Hoge Raad oordeelt dat Hof Den Haag ten onrechte niet heeft onderzocht of de uitnodiging voor de zitting van de rechtbank op de voorschreven wijze is verzonden. (punt 15) - Geen belastingrente verschuldigd over periode dat fiscus al over betaalde belasting beschikt
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat er wel degelijk sprake is geweest van begunstigend beleid voor de situatie waarin belastingrente wordt berekend terwijl de Belastingdienst al over het geld beschikt. Het hof matigt vervolgens de te betalen belastingrente. (punt 16)
Producten: Inhoudsopgave V-N
2